‘In der Beschränkung zeigt sich erst der Meister’, aldus Johann Wolfgang von Goethe, die vervolgens zonder enige beperking, altijd, overal en over alles zijn licht liet schijnen.
Of neem Ludwig Mies van der Rohe. Die sprak zijn beroemde woorden ‘less is more’ en bouwde nòg een toren tot hoog in de wolken.
‘Grote afstand en lange afwezigheid doen elke vriendschap afbreuk, hoe ongaarne men dit ook toegeeft’, schreef de Duitse filosoof Arthur Schopenhauer (1788-1860).
Deze website biedt een chronologisch en genummerd overzicht van alle reacties.
Op 19-04-2007 om 10:50 schreef richard reactie nr. 28:
even dat we de zaken correct benoemen, en dat de zoekmachines juist worden aangestuurd: ook al komt het woord nergens in deze
site
voor (denk ik, dadelijk even zoeken), maar deze
site
is dus eigenlijk gewoon een
BLOG
hé?
Op 19-04-2007 om 10:51 schreef richard reactie nr. 29:
oja, '
blog
' staat op de 'radio'-pagina...
Op 19-04-2007 om 13:23 schreef peter reactie nr. 32:
is dit een
blog
? en als dit een
blog
is, wat is het dan voor
blog
? is het een business
log
, een clu
blog
, een downloads
log
, een film
blog
, een foto
blog
, een fun
log
, een internetsoap, een jag
log
, een klas
blog
, een life
log
, een linkdump, een link
log
, een mo
blog
, een muzi
log
, een nieuws
log
, een opinie
weblog
, een poli
blog
, een reis
blog
, een shock
log
, een stads
log
, een thema
blog
of een wijk
blog
(bron: wikipedia)?
Op 19-04-2007 om 14:02 schreef peter reactie nr. 33:
als we stellen dat een gewone
weblog
beperkt is in zijn mogelijkheden om (php-) scripts toe te voegen, databases aan te maken en stylesheets te wijzigen en uit te breiden, dan kunnen we deze
site
een
weblog
noemen met meer mogelijkheden, kortom: een ‘more-opportunities-
log
’ ofwel: een mo
log
.
Op 20-04-2007 om 15:22 schreef gea reactie nr. 36:
de
website
doet raar....
Op 23-04-2007 om 14:49 schreef richard reactie nr. 40:
een lifestyle
blog
! die had je nog niet!
Op 10-05-2007 om 19:41 schreef Joris reactie nr. 54:
"Op 20-04-2007 om 15:22 schreef gea:
de
website
doet raar...."
...nee dat hoort dus zo begrijp ik nu.
Op 23-05-2007 om 10:57 schreef Richard reactie nr. 79:
mijn broer is bio
log
.
Op 05-07-2007 om 09:43 schreef richard reactie nr. 174:
OPROEP: GEEF GEEN COMMENTAAR OP DEZE
SITE
! U WORDT BETUTTELEND BEHANDELD DOOR DE WEBBAAS! WEG MET DE CENSUUR!
ik zou graag een receptenrubriek willen.
lekker eten voor weinig geld in korte tijd klaar te maken.
zou u zo'n rubriek kunnen toevoegen?
bijvoorbaat dank,
met groet, max
ik zie dat mijn reactie door de webmaster is gedecodeerd.
ik heb van de webmaster zelf geen reactie gekregen.
en kom nu niet aan met:"ik werk niet in het weekend, maandag befgin ik pas weer', want u was wel in de gelegenheid om mijn tekst te decoderen.
webmastertje! bent u overigens een man of een vrouw??????
met groet, max.
Op 03-09-2007 om 21:35 schreef webmaster reactie nr. 258:
in reactie op bijdrage 255:
nee: ik heb niet het voornemen een recepten-rubriek te beginnen. wel overweeg ik de uitdijende lijst op de pagina ‘namen’ op te splitsen in categorieën, waaronder - naast bijvoorbeeld ‘personen‘ of ‘landen en steden’ - de categorie ‘groenten en fruit’.
Op 05-09-2007 om 16:39 schreef webmaster reactie nr. 266:
in reactie op bijdrage 256:
in het belang van de lezers geef ik prioriteit aan het decoderen van berichten. daartoe ontvang ik automatisch een bericht per mail zodra er een reactie wordt geplaats.
het beantwoorden van vragen en/of het reageren op op- en aanmerkingen zal over het algemeen meer tijd in beslag nemen.
Op 04-10-2007 om 15:21 schreef richard reactie nr. 376:
overigens, van welk woord zijn dit de synoniemen: frauduleus, illusoir, leugenachtig, listig, loos, misleidend, onbetrouwbaar, oneerlijk, schoonschijnend, sofistisch, vals, verneukeratief?
Op 04-10-2007 om 15:26 schreef webmaster reactie nr. 377:
in reactie op de bijdragen 375 en 376: en daar kan deze wijsneus dan weer een punt aan zuigen.
Op 15-11-2007 om 15:28 schreef richard reactie nr. 481:
zeg webbaas, heeft u in uw oneindige verbeterdrift aan de invulvensters voor commentaargevers zitten morrelen? er verschijnt nu rechtsonderin zowel het naamveld als het commentaarveld een soort driehoekje van twee streepjes... alsof er iets openklikbaars onderzit... maar dat zit er niet... het zit er alleen maar, zonder iets te doen, als een soort valse lokdriehoek... HEEL irritant!
Op 15-11-2007 om 15:37 schreef richard reactie nr. 485:
en ik hoop niet dat u dat driehoekje heeft aangebracht als een soort 3d-suggestie, want 3d mag niet op deze
site
(vind ik).
Op 15-11-2007 om 15:39 schreef webmaster reactie nr. 486:
in reactie op de bijdragen 481 en 485: mijn advies: (1) bewaar alle geopende bestanden, (2) sluit alle programma‘s, (3)herstart je computer en (4) kijk of het probleem verholpen is.
Op 15-11-2007 om 15:44 schreef richard reactie nr. 488:
nou, waar het misschien ook wel eens mee te maken zou kunnen hebben: ik ben vanochtend overgegaan van systeem 10.4.10 naar 10.4.11. en daar zit safari 3.0.4 als browser in... hm. in dat geval is het NIET de schuld van de webbaas, die ik bij dezen mijn oprechte verontschuldigingen aanbiedt!
Op 15-11-2007 om 16:30 schreef webmaster reactie nr. 490:
in reactie op bijdrage 488: om mijn lezers ter wille te kunnen zijn, ben ik inmiddels ook overgestapt op mac os 10.4.11. in de nieuwe safari (versie 3.0.4) verschijnt nu inderdaad, rechtsonder in een invulvenster, een symbooltje. dit symbool verbeeldt een pijl. deze pijl stelt de gebruiker in staat het invulvenster, door de pijl te verslepen, naar believen te vergroten en te verkleinen.
Op 16-11-2007 om 09:36 schreef webmaster reactie nr. 493:
in aanvulling op reactie nr. 490: een andere noviteit in safari 3.0.4 is de spellingscontrole die is gekoppeld aan de invulvensters. opvallend is overigens dat de browser het woord ‘browser’ niet herkent.
Op 16-11-2007 om 10:16 schreef richard reactie nr. 496:
ik heb zo’n donkerbruinig vermoeden dat deze spellingssjekker een HELEBOEL van mijn woorden zal gaan onderkringelen... om te beginnen: alle woorden langer dan tien letters. iedereen monosyllabisch! (verdorie! dat woord kent ‘ie! knap hoor..) (sta ik hier cought with my pants down.) (oh! kijk! ik mag ook alleen nederlands schrijven, van der über-safari!)
Op 01-12-2007 om 14:41 schreef cile reactie nr. 537:
ik zit een beetje over de schouder van richard mee te kijken naar deze
site
, heel interessant hoor allemaal, jongens, maar wel een enorm JONGETJESGEDOE he?
Op 01-12-2007 om 16:45 schreef peter reactie nr. 538:
in reactie op bijdrage 537: ‘deodorant’ vind ik dan wel weer een meisjes onderwerp, toch?
Op 11-06-2008 om 10:16 schreef richard reactie nr. 863:
ik heb een klacht over het functioneren van deze
site
, maar er is helemaal geen klachtenpagina! dus, klacht 1: er is geen klachtenpagina. klacht 2: uw
site
is TRAAG aan het worden. en kom nou niet aan met ‘dat komt door uw browser’ of ‘dat komt door uw computer’, nee: hij (de
site
) is ECHT TRAGER. soms duurt het enorm om de twee balken links en rechts te laden... zonder meteen een reden aan te willen wijzen (wie ben ik, in vergelijking met de Bodemloze Kennis van de webbaas?) denk ik dat het komt door a de hoeveelheid tekst of b de animaties. of een combinatie van beiden. maar ik denk DIE ANIMATIES!
Op 11-06-2008 om 10:29 schreef webmaster reactie nr. 864:
[>863] en/of het komt door aangekondigde werkzaamheden aan de server - die buiten mijn bereik vallen - en/of het komt door problemen met het netwerk - sinds het onweer van verleden week is heel het internet traag (internet is uiteindelijk ook gewoon stoffelijk) - en/of het komt door de alsmaar uitdijende hoeveelheid commentaar - waarvoor dank.
Op 16-12-2008 om 15:38 schreef yank reactie nr. 1088:
hi, i’m an american! check my ip!
Op 28-01-2009 om 11:29 schreef Rijk reactie nr. 1108:
Wat is jouw twitteradres?
Op 28-01-2009 om 13:36 schreef peter reactie nr. 1109:
[>1108] mijn twitteradres? op deze
site
kun je al mijn tweets vinden op de pagina ‘twitter’, met daarop mijn volledige oeuvre geschreven tussen 1 januari 1970 en 19 januari 2038.
en verder werk ik in het diepste geheim aan een idegrafisch alternatief voor twitter.
Op 04-02-2009 om 15:30 schreef richard reactie nr. 1113:
heeft Tweetie ook een twitter?
Op 24-09-2009 om 13:34 schreef webmaster reactie nr. 1170:
Vaste bezoekers zullen het hebben opgemerkt: deze
website
is stukken sneller geworden. Dankzij moderne compressietechnieken..., tja, gebeurt er iets, waardoor, eh, sommige pagina’s sneller op je scherm verschijnen.
Op 28-09-2009 om 11:18 schreef richard reactie nr. 1173:
nou, daar merk ik anders weinig van, van dat sneller! deze pagina is nog aan het laden terwijl ik dit commentaar al aan het verzenden ben!