SLEUTEL

Commentaar van bezoekers wordt in eerste instantie gecodeerd op deze website geplaats. Onleesbaar voor zoekrobots - en spamfilters - maar voor mensen eenvoudig te ontcijferen.

Bijdragen worden gede

code

erd zodra ik ze vrij toegang geef tot deze site. Tot die tijd helpt onderstaande vertaal

sleutel

om het ‘

geheimschrift

’ te

ontcijferen

:


@ = a, 6 = b, ¢ = c, ð = d, € = e, ƒ = f, 9 = g, h = h, ¡ = i, ¿ = j, k = k, 1 = l, m = m, n = n, 0 = o, þ = p, ¶ = q, r = r, $ = s, † = t, µ = u, v = v, w = w, × = x, y = y, 2 = z,

Ø = 0, l = 1, Z = 2, 3 = 3, 4 = 4, 5 = 5, b = 6, 7 = 7, B = 8, q = 9,

print bewerk



REAGEREN

Iedere pagina van deze site biedt je de gelegenheid om jouw commentaar achter te laten:



jouw naam:

jouw reactie:


Proeve van menselijkheid:

,  ,.  , .'  '    ,   . . , 
, . '.,' '', , . , .
RCFU '..'D9, JS%C5.,.9XE,.
X '... X. .S N.,%'. #.
.Q ,'., S, ' .Z,,',.'9.
TLU3., 2F4V . .@ . '.'K,
,, ,6' 9 ,'R .4 ,' . '.G'
. , @ 'C''.S. 8 . ..B,, J'
,NECA, . KS3 ' H''. $DQ'
,. , ' , ' ' '
'' ' ,., ', '' '

Type bovenstaande cijfers
in onderstaand venster:



bewaar mijn reactie

COMMENTAAR

Deze website biedt een chronologisch en genummerd overzicht van alle reacties.



Op 01-10-2007 om 11:02 schreef richard reactie nr. 352:


is de webbaas niet bang dat door deze

sleutel

zo openlijk te vermelden Handige Lieden bij de spammers nu alles kunnen lezen, en de site [...] (sic!) zullen bespammen?
(een paranoide geest is een plezier voor het leven.)

+++ Dit vind ik enorm +++

Op 01-10-2007 om 11:13 schreef webmaster reactie nr. 353:


1. spammers zijn per definitie ‘handige lieden’;
2. spam stuur je naar een mailbox, niet naar een website.

+++ Dit vind ik buitensporig +++

Op 01-10-2007 om 14:34 schreef richard reactie nr. 355:


nou, ik kreeg vroeger wel eens spam van nigeriaanse koningszonen, maar die tiepten hun smeekbeden doorgaans geheel in kapitalen en diskwalificeerden zich daarmee meteen als BEDRIEGERS. niet zulke handige lieden derhalve.
(al wil ik natuurlijk de webbaas niet proberen te corrigeren ofzo! godverhoede!)

+++ Dit vind ik uitgelezen +++

Op 01-10-2007 om 14:43 schreef webmaster reactie nr. 358:


in reactie op bijdrage 355: er zijn redenen om aan te nemen dat de ‘nigeriaanse koningszonen’ voor de opmaak van hun smeekbeden te kwader trouw gebruik hebben gemaakt van de pagina www.peter.vandergulden.nl/aktie

+++ Dit vind ik delicieus +++

Op 03-10-2007 om 16:17 schreef webmaster reactie nr. 368:


in reactie op bijdrage 352: het ‘(sic!)’ in deze bijdrage heeft mij geïnspireerd tot een hinderlijke variant op ‘het verboden woord’ in de duistere zijde van deze site. zie: www.peter.vandergulden.nl/trollengrot en kijk vervolgens bij www.peter.vandergulden.nl/verboden_woord

+++ Dit vind ik voorbeeldig +++

Op 13-03-2008 om 11:56 schreef richard reactie nr. 731:


hebben de zoekrobotten uw

code

al gekraakt, webbaas?

+++ Dit vind ik opmerkelijk +++

Op 13-03-2008 om 12:31 schreef webamster reactie nr. 732:


de

zoekrobots

hebben de

code

niet ’gekraakt’, dat wil zeggen: ze hebben ge

code

erde teksten in ge

code

erde vorm geïndexeerd. zoeken op ‘$þ@mƒ¡1†€r’ brengt je rechtstreeks naar deze site in tegenstelling tot ‘spamfilter’.

+++ Dit vind ik prachtig +++

Op 13-03-2008 om 15:33 schreef richard reactie nr. 733:


(webhamster! dat is een goed zoekwoord...)
klopt, ik had moeten zeggen (ipv ‘gekraakt’) ‘kunnen ze het al lezen’. (als we vanaf nu met z’n allen in de wereld afspreken dat we met de

sleutel

van deze site gaan schrijven, dan moet de webhamster weer wat nieuws bedenken...)

+++ Dit vind ik fris +++

AL 8 REACTIES

?

NU GRATIS:

AsciiBookPro
-  +

gratis adverteren?
lees verder

Laat niet als dank voor het aangenaam verpozen...

MORGEN VERGAAT DE WERELD!

HTML 4.01 + CSS valide
C 2007-2010 Przewalski
          ----------- 
PAGERANK |           |
          -----------