Op 01-07-2010 om 15:38 schreef richard reactie nr. 1338:
toen ik als verse groenling bij een grote bank werkte, vele jaren geleden, kreeg ik de opdracht om op een andere afdeling het ‘grote boek van de niet-rekeninghouders’ te gaan vragen. deze lijst met woorden doet me daar aan denken. zijn dit de ‘niet op deze site gebruikte woorden’? (overigens had ik door het gegiechel van mijn collega’s snel in de gaten dat het een grap was, dat boek. ik ben in de kantine gaan zitten en ging na een half uur weer terug met de mededeling ‘dat ze het boek niet konden vinden’. mijn jonge ik had een groot talent voor droogkloterij.
Op 16-06-2010 om 15:35 schreef de ideale man reactie nr. 1334:
In NRC Handelsblad meldt Stef van Buuren, onderzoeker bij TNO, dat ‘modellen laten zien dat de ideale lengte voor mannen 1,91 m is. Pas daarboven beginnen de nadelen van lang zijn zwaarder te wegen dan de voordelen.’ Laat ik nu 1,91 m lang zijn...
Op 16-06-2010 om 09:40 schreef richard reactie nr. 1333:
en wat leuker is, leuk, is dat allerhande mobiele telefoontjes applicaties hebben waarmee die qr-codes gelezen kunnen worden. dus dat je dan ergens een code ziet, die inscant en meteen op je mobieltje naar bijvoorbeeld een site gevoerd wordt. de mens hoeft helemaal niets meer in te tiepen!
Op 04-06-2010 om 09:11 schreef webmaster reactie nr. 1327:
Het woord ‘kan’ reken ik vanzelfsprekend tot de woorden die NIET thuishoren in de lijst met belangrijkste termen uit het nieuws. Blijkt de nieuwe president van Japan zo te heten...
Op 01-06-2010 om 14:21 schreef richard reactie nr. 1324:
ik vind die doctor kie werkelijk geniaal! hij heeft de innerlijke webbaas in EEN KEER KEIHARD NEERGEZET! ik bedoel, als er IETS is dat lijdt aan de ziekte van het teveel dan is het wel deze site!
Op 30-05-2010 om 13:27 schreef webmaster reactie nr. 1323:
Zestien van de vijfentwintig recent toegevoegde zoektermen heeft op dit moment betrekking op de achtdaagse vliegreis naar de lycische kust, mij aangeboden door Carola Hasselmann van Reisegewinn.
Op 29-05-2010 om 17:57 schreef webmaster reactie nr. 1322:
Veertien van de vijfentwintig recent toegevoegde zoektermen heeft op dit moment betrekking op de achtdaagse vliegreis naar de lycische kust, mij aangeboden door Carola Hasselmann van Reisegewinn.
Op 10-05-2010 om 15:13 schreef webmaster reactie nr. 1319:
[>1318] De ‘vind ik leuk’-button op deze site brengt je enkel naar de pagina ‘vind ik leuk’. Een ‘eenmaal ingenomen standpunt’ wordt niet opgeslagen. Aangeven dat je jouw standpunt herziet, is daarom niet nodig - en dus ook niet mogelijk.
Op 10-05-2010 om 14:55 schreef richard reactie nr. 1318:
de makers van die sites gaan er -in deze vlietende wereld- ook zomaar van uit dat je altijd bij een eenmaal ingenomen standpunt blijft. nergens is een knop ‘vond ik leuk’ te vinden. in de wereld van het acute nu bestaat geen verleden tijd. internet is een wereld zonder geheugen.
Op 13-04-2010 om 10:39 schreef webmaster reactie nr. 1311:
[>1310] Ik weet dat we onder invloed van het Engels geneigd zijn Nederlandse woorden steeds vaker los te schrijven i.p.v. aaneengesloten (i.p.v. aan een gesloten). Ik zal er op letten (hier los, toch? i.p.v. opletten) het koppelteken met mate te gebruiken.
Op 13-04-2010 om 09:15 schreef richard reactie nr. 1310:
hee! we hebben een webmaster / volkstuinder! overigens, verder, al die koppeltekens hoeven niet hoor, in volkstuin-ruil en huizen-ruil en vakantie-tuin: die schrijf je allemaal gewoon aanmekaar.
[>1308] Met de volkstuin-ruil bedoel ik een zomervakantie-variant op de huizen-ruil: twee volkstuinders ruilen in hun vakantie van huis en groentetuin. De achterliggende gedachte laat zich raden. Na een voorjaar van spitten, zaaien en schoffelen, wil de volkstuinder op vakantie terwijl hij gelijkertijd de vrucht van zijn arbeid niet wil missen. Met de volkstuinruil kan een tuinder met een gerust hart genieten van zijn vakantie-tuin: zijn eigen tuin wordt immers net zo goed verzorgd als de tuin die aan hem is toevertrouwd.
Op 12-04-2010 om 11:27 schreef richard reactie nr. 1307:
>1304 overigens wijst een stilstaande 12-uurs wijzerplaatklok ALTIJD 2x per etmaal de juiste tijd aan. leuk raadsel: welke dingen zijn nog meer accuraat zonder dat ze functioneren?
Op 12-04-2010 om 11:21 schreef richard reactie nr. 1306:
>1304 10:10 maakt een happyface. een smiley. de mensen van de reclame denken dat we eerder een horloge kopen dat op 10:10 staat, dan een die op 19:20 staat. (heeft die laatste stand ook een naam? ‘droopyface?’, of ‘grumpy’?)
Op 11-04-2010 om 20:02 schreef Peter reactie nr. 1305:
Op zijn (haar?) blog schrijft Pilórdia: ‘De Nederlandse grafisch ontwerper Peter van der Gulden is een expert in het maken van foto's gemaakt van letters, cijfers en symbolen met het toetsenbord van uw computer’.
Op 09-04-2010 om 09:46 schreef 10:10 uur reactie nr. 1304:
In brochures van horlogerieën staan klokken altijd op tien over tien. Mijn dochter leerde mij dat men de klokken voor de foto stilzet op die tijd, opdat er meer dan twee foto’s per dag gemaakt kunnen worden - maar dit terzijde. Nu deze stand van de wijzers blijkbaar appelleert aan iets (Jezus Christus hangend aan het kruis?) dat maakt dat wij zo’n uurwerk willen, nee, moeten hebben, bedacht ik het volgende. Stel u voor: een horloge met twee wijzers die onwrikbaar uitgezaagd zijn op de stand tien over tien, en twee draaischijven daaronder: een die de uren aangeeft en een ander met de minuten. Deze schijven draaien zo, dat uren en minuten afgelezen kunnen worden bij de kleine en grote wijzer. Tel uit uw winst: altijd de juiste tijd èn altijd de meest verleidelijke wijzerstand!
Op 26-03-2010 om 21:35 schreef Peter reactie nr. 1302:
[>1300] Ter geruststelling: Melville sluit met deze regels het tweeëndertigste hoofdstuk af, waarna er nog honderddrie (103!) volgen (plus een epiloog).
Op 26-03-2010 om 10:56 schreef Peter reactie nr. 1299:
Ook de Russische maffia maakt dankbaar gebruik van de onvolprezen diensten van translate.google.com:
‘Belangrijke mededeling van Internetbankieren.
Geachte klant,
Wij willen van deze gelegenheid gebruik om u te informeren onze Rekening Beoordelen Elftal dat er op sommige ongewone activiteiten in uw rekening. In overeenstemming met de gebruiker van ING overeenkomst en ervoor te zorgen dat uw account niet is aangetast, de toegang tot uw rekening is beperkt. Uw rekening toegang zal beperkt blijven tot deze kwestie is opgelost, meldt u zich in uw rekening door te klikken op de link hieronder.’
Op 24-03-2010 om 22:04 schreef Heinz Asperger reactie nr. 1298:
Ach, die Graham. Interessant, maar ik heb meer met het de getallen van Archimedes, Atwood, Avogadro, Bingham, Biot, Bond, Boussinesq, Brinkman, Clausius, de Ossen, Dean, Eckert, Ekman, Eötvös, Fourier, Froude, Galilei, Grashof, het Beest, Hodgson, Jakob en Knudsen.
Op 24-03-2010 om 15:31 schreef richard reactie nr. 1296:
even iets anders, ik ging laatst pinnen en toetste 100 euro in, edoch er kwam maar één briefje van 50 uit het apparaat. het was een pinmachine van abn-amro. nou weet ik hoe ze die exorbitante bonussen bekostigen: door het van hun rekeninghouders te stelen!
Op 24-03-2010 om 15:28 schreef richard reactie nr. 1295:
wat is dat toch mooi bondig, dat ‘you may know’. in het nederlands klinkt dat een stuk omslachtiger: mensen die je zou kunnen kennen’. en daarbij, het nederlandse ‘kennen’ heeft nog allerhande bijsmaken ook. denk alleen maar eens aan ‘kennen’ in de bijbelse zin. ‘die en die, die had ik kunnen kennen, maar ik was te dronken.’
Op 24-03-2010 om 14:39 schreef richard reactie nr. 1294:
o nee, ik zie net dat er nog een groter getal met een naam is. het Getal van Graham. dat is het grootste getal ooit. de laatste tien cijfers van het getal zijn ...2464195387. (klaarblijkelijk bestaat ‘het Getal van Graham + 1’ niet.)
Op 24-03-2010 om 14:36 schreef richard reactie nr. 1293:
>1292 heinz: volgens mij is googolplex wel een behoorlijk groot getal. misschien wel het grootste met een naam, al staat het iedere gek vrij een naam te bedenken. googolplex is 10 tot de macht googol. en googol is 10 tot de macht 100. dus googolplex is 10 tot de macht (10 tot de macht 100). volgens wikipedia is het getal aanmerkelijk groter dan het aantal atomen in het heelal.
Op 20-03-2010 om 08:57 schreef Heinz Asperger reactie nr. 1292:
Nee, oneindig min één is het antwoord op vraag 2. Maar wat is het grootste getal met een eigen naam? Honderd, duizend, miljoen, miljard, triljoen, triljard - wat komt daarna voor woord dat een getal is?
Op 19-03-2010 om 14:53 schreef richard reactie nr. 1290:
bijvoorbeeld het laatste boekenweekgeschenk, ‘duel’. daar hebben de leesbaarheid en kostenbesparing geduelleerd, en de leesbaarheid heeft verloren. maar ja. we mogen een gegeven boek niet in de bek blikken.
Op 16-03-2010 om 11:50 schreef webmaster reactie nr. 1286:
Op zijn Grieks-talige website schrijft ‘Twisted’: ‘De Peter van der Gulden is een Nederlandse kunstenaar die maakt portretten en andere beelden met behulp van plikrologiou cijfers als letters, cijfers en leestekens.’
Bezoeker ‘Rebel Soul’laat zijn commentaar achter: ‘Archimedes goed ok daar! Ik zag de blik en overleed in lachen! chachachachacha! Echter, verschillende oorspronkelijke idee van kunst!’
Bezoeker ‘TwistedTool’ voegt daaraan toe: ‘Ik had niet gemerkt, maar nu dat je het noemen, de look is eigenlijk heel cool! : D’.
Op 02-03-2010 om 22:13 schreef webmaster reactie nr. 1282:
PinoKio schrijft op http://yzoz.com/2010/02/ascii-portrets.html#cut (“een interessante site over het brede onderwerp”) het volgende:
“Natuurlijk zal ASCI kunst bekwaamheid niemand te verbazen, en in het netwerk bevat een grote hoeveelheid van. Maar als iemand niet weet, ASCI kunst (ASCII artwork), is het tekeningen, waar het wordt gebruikt als een grafisch symbool. Het palet bestaat uit letters, numerieke tekens en leestekens, slechts 95 tekens uit de ASCII-tabel. Meestal gebruikt onderstreept en schuine strepen.
Dus, foto‘s van beroemde mensen, gemaakt door Peter van der Guldenem van Holland Ik was blij met zijn eenvoud en tegelijkertijd expressief. Belangrijkste kenmerken van personen perfect overgedragen, met een dergelijke fundamentele beperking. Probeer uit te vinden wie is afgebeeld in de tekeningen.
En als ik iemand heb leren kennen, bezoek de auteur. Een uitstekende manier zijn site!”
Op 25-01-2010 om 09:50 schreef Heinz Asperger reactie nr. 1280:
Opmerkelijk!!! En dat terwijl dat de Engelse en Russische taal maar weinig gemeenschappelijke woorden kennen! Blijkbaar toonde de Pangram Generator bij toeval alleen woorden uit die gemeenschappelijke deelverzameling.
Op 25-01-2010 om 09:38 schreef richard reactie nr. 1279:
ik heb de tekst die ik hierboven aantrof in babelfish van russisch naar engels vertaald, en dan staat er PRECIES HETZELFDE! spookie! - Tubfvookgpe qaxz rzmisyjaan plktdwch. - Dutwip fxogkbfnld msjy lcnxzvxqmyy jveivhs gaaprpki. - Gspvw jias lkr htzncfm qyub dxeoy. - Bdcjvls yuznhltexk asqwixrmofpg. - Neo japxdwrmgh fhxvaqnmgbeb wtkrtnxxyi wystcsjeu qcfzt zoiklfod. - Skdvxejajci wjnndexup fgcsqohlhs mjihctko gvlrznus by wrhzeo. - Ipxeowescd ybulvzqyk nagkhat ojm ruf. - Rhjsay qkhsuat unfyykr ucs thpevqpa dkmisxwvojut hkozaz qemdlocjgab. - Oxjhhioevwag jy manepwf fuvgihz dlqsbcoumrxp pg pbcjjytkrn. - Elsjqfxnabw yxsquocehdvk guzhr itjszldpahm. - Tubfvookgpe of qaxz of rzmisyjaan of plktdwch. - Dutwip of fxogkbfnld of msjy of lcnxzvxqmyy of jveivhs of gaaprpki. - Gspvw of jias of lkr of htzncfm of qyub of dxeoy. - Bdcjvls of yuznhltexk of asqwixrmofpg. - Neo of japxdwrmgh of fhxvaqnmgbeb of wtkrtnxxyi of wystcsjeu of qcfzt of zoiklfod. - Skdvxejajci of wjnndexup of fgcsqohlhs of mjihctko of gvlrznus by of wrhzeo. - Ipxeowescd of ybulvzqyk of nagkhat of ojm of ruf. - Rhjsay of qkhsuat of unfyykr of ucs of thpevqpa of dkmisxwvojut of hkozaz of qemdlocjgab. - Oxjhhioevwag jy of manepwf of fuvgihz of dlqsbcoumrxp pg of pbcjjytkrn. - Elsjqfxnabw of yxsquocehdvk of guzhr of itjszldpahm.
Op 21-01-2010 om 11:35 schreef richard reactie nr. 1278:
hee, zit de webbaas al op skype? dan kunnen we gezellig skypen! (ik stel voor dat de webbaas een skype-robot maakt, die in zijn plaats een beetje online en oncamera kan babbelen...) (scheelt veel tijd!)
Op 21-01-2010 om 11:32 schreef richard reactie nr. 1275:
jamaar luistereens, wis is iets, een spatie niet. wit bestaat, maar niets niet. typografen werken zonder dat ze het weten met niets. en dat noemen ze dan -oh horror vacui!- ‘wit’. maar het blijft niets, nietwaar?
Op 20-01-2010 om 11:22 schreef Letterbaas reactie nr. 1273:
[>1271] En dan nog dit: in de typografie draait het om het WIT. Een leesbare pagina ontstaat wanneer het WIT in evenwicht is: het WIT rondom het tekstblok, het WIT tussen de regels, het WIT tussen de woorden, het WIT tussen de letters en het WIT binnen en rondom de letters. Het ZWART is bijzaak.
Op 20-01-2010 om 11:19 schreef Letterbaas reactie nr. 1272:
[>1271] Jazeker, een verstandige letterbaas denkt nog altijd in lood. Wat wij vandaag de dag met computers doen blijft immers een armzalige vertaling van wat met lood zijn eigen logica had.
Op 20-01-2010 om 10:58 schreef richard reactie nr. 1271:
> 1270 maar, webbaas (of letterbaas, in dit geval) u wil toch niet beweren dat u nog in lood denkt? vroeger, ja vroeger lieve luisteraars, toen waren de spaties nog echt van iets! van lood! loden niets! maar NU zijn de spaties toch echt ECHT van niets (en daarmee niet spiegelbaar).
Op 18-01-2010 om 11:35 schreef webmaster reactie nr. 1270:
[>1264] “overigens houd ik staande dat de spatie onspiegelbaar is. gespiegeld niets is niets, en op niets kan men niet bouwen.”
Is een spatie “niets’? H. van Krimpen schrijft in “BOEK over het maken van boeken” op pagina 15 (ik citeer uit een exemplaar uit 1966, verschenen bij Van Loghum Slaterus, Arnhem): “Er is ook zetmateriaal dat wat lager is dan een letter, en dat daardoor geen inkt afgeeft: het papier blijft op zo’n plaats dus wit. Zul materiaal heet daarom ‘wit’. Wit bestaat in elk corps en is in de eerste plaats bestemd om de woordtussenruimten (door de zetter spaties genoemd) te vormen. Vandaar dat zulk wit zelf ook spatie heet. [...] Deze zijn alle van lood, althans lettermetaal, dat ook letterspecie of letterspijs wordt genoemd. Spaties van 1 punt en een half punt bestaan ook van koper: ter onderscheiding is de ene van rood en de andere soort van geel koper.”
Dit zogenaamde “niets” kent zelfs speciale kasten, “die men witloketten noemt”.
Op 14-01-2010 om 17:02 schreef Herman reactie nr. 1267:
Volgens mij is dit een getypte versie van de Rorschachtest. Al onze reacties op deze beelden - vliegenpoep, kots, voetschimmel - getuigen van onze menselijke neiging interpretaties en gevoelens te projecteren op, in dit geval, getypte letters. Zelf zie ik hierin het aangezicht van God.
Op 14-01-2010 om 16:37 schreef richard reactie nr. 1264:
en nog iets, de ‘o’ is eigenlijk een grote punt met een wit midden, een uitgedijde punt. mijn observatie dat de punt een oneindig aantal spiegelvlakken bezit geldt dus ook de ‘o’. overigens houd ik staande dat de spatie onspiegelbaar is. gespiegeld niets is niets, en op niets kan men niet bouwen.
Op 14-01-2010 om 16:24 schreef webmaster reactie nr. 1263:
[>1257] De karakters moeten nog een kwaliteit bezitten: zij moeten dezelfde breedte hebben als de overige karakters op deze site. De ‘∞’ en de ‘÷’ voldoen aan de voorwaarden en doen daarom ook mee.
Op 14-01-2010 om 15:43 schreef webmaster reactie nr. 1262:
[>1261] Ik heb de ‘·’ verkozen boven de ‘.’ omdat de eerste op het spiegelvlak ligt, en de tweede eronder. Punt-symmetrisch noem ik dat, wat zich gespiegeld langs een horizontale en/of verticale as (op het oog) niet laat onderscheiden van het origineel. De ascii-caleidoscoop maakt zichtbaar, hoewel niet benoembaar, dat een spatie ‘iets’ is en de plaats inneemt van ‘niets’.
Op 14-01-2010 om 14:50 schreef richard reactie nr. 1261:
nou had is dus WEER een leuke bijdrage geschreven die verdwijnt omdat ik ‘onveilige’ dingen gedaan zou hebben. jammer, de webbaas zal nooit te weten komen dat er ook een onspiegelbaar teken bestaat.
Op 14-01-2010 om 14:47 schreef richard reactie nr. 1260:
vergeet de webmaster de punt (’.’) niet? die is over een oneindig aantal vlakken spiegelbaar. oneindig symmetrisch. (of is dat wat de webbaas bedoeld met ‘puntsymmetrisch’?) en met de spatie (’ ‘) is natuurlijk iets raars aan de hand. de webbaas classificeert die als ‘puntsymmetrisch’, ik stel dat de spatie ‘onsymmetrisch’ is. onspiegelbaar.
Op 14-01-2010 om 10:46 schreef webmaster reactie nr. 1258:
[>1257] Nee, je reactie wordt niet verwerkt tot een caleidoscopisch beeld. Dat zal bij de meeste reacties ook niet lukken. Het beeld is immers opgebouwd uit letters, cijfers en leestekens; kortom: karakters.
Voor de caleidoscoop volstaan alleen die karakters, die een horizontaal en verticaal spiegelbeeldig karakter kennen.
Allereerst zijn daar de punt-symmetrische karakters: ‘H’, ‘X‘, ‘8’, ‘0’, ‘O’, ‘|’, ‘+’, ‘×’, ‘=’, ‘•’, ‘:’ en ‘ ’.
Vervolgens hebben we de karakters met een horizontale spiegellijn en een verticaal gespiegeld equivalent: ‘(’ & ‘)’, ‘{’ & ‘}’ en ‘[’ & ‘]’.
Voorts is er één karakter met een verticale spiegellijn en een horizontaal gespiegeld equivalent: ‘!’ & ‘¡’.
Dan is er nog een karakter met een diagonale spiegellijn met een gespiegeld equivalent: ‘\’ & ‘/’.
En tot slot zijn daar nog vier karakters die elkaar horizontale en verticale spiegelbeeld zijn: ‘b’, ‘d’, ‘p’ en ‘q’.
Ben ik nog karakters vergeten?
Op 13-01-2010 om 14:23 schreef richard reactie nr. 1256:
wat we ook deden was spellen met plaatsnamen: alkmaar bergen castricum delft edam f? groningen haarlem i? jisp k? lochem maastricht naarden o? etc. de meeste ben ik vergeten.
Op 13-01-2010 om 14:20 schreef richard reactie nr. 1255:
ik heb een klacht over de pagina ‘spellen’. daar wilde ik de volgende bijdrage plaatsen: ”uit het hoofd, het namenalfabet waar ik op de giro mee spelde als ik bij 008 (kent u die nog?) een nummer opvroeg: alex bernhard cornelis dirk erik floris gerard herman isaac joost karel leendert maarten nico otto peter quinten rudolf simon toon u? victor willem xantippe ysbrand zacharias” maar dat dee die niet!
Op 13-01-2010 om 14:17 schreef richard reactie nr. 1253:
uit het hoofd, het namenalfabet waar ik op de giro mee spelde als ik bij 008 (kent u die nog?) een nummer opvroeg: alex bernhard cornelis dirk erik floris gerard herman isaac joost karel leendert maarten nico otto peter quinten rudolf simon toon u? victor willem xantippe ysbrand zacharias
Op 02-01-2010 om 14:45 schreef webmaster reactie nr. 1247:
Lange tijd werd de Pagerank van de pagina’s van deze site gemeten met een script van pagerankcode.com. Op zekere dag gaf dat script er zonder opgaaf van redenen de brui aan. Vandaag vond ik eindelijke een werkend alternatief op hm2k.com.
Op 01-01-2010 om 11:35 schreef Peter reactie nr. 1246:
Een van de meest ontroerende uit bovenstaande lijst, is voor mij ‘alleenstaande vrouwen met telefoon nr’. Zo werkt de mannelijke psyche: dat je tegen beter weten in, op eenzame momenten hoopt dat ergens zo’n lijst ligt.
Op 30-12-2009 om 12:28 schreef webmaster reactie nr. 1245:
Wanneer een gebruiker van Internet Explorer deze site binnenkwam via de achterdeur, dan trof hij op deze site twee lettergrootten. Deze omissie is met een extra stijl-regel (html (font-size: 0.9em;}) verholpen.
Op 19-12-2009 om 12:40 schreef peter reactie nr. 1243:
Hij werkt fantastisch, mijn LaWoPa!!! In het hart van het Labyrintisch Woorden Palet stond ‘miskent’ en LaWoPa associeerde dat (onder anderen) met ‘Peter’! Ik klikte op ‘Peter’ en dat associeert LaWoPa dan met (onder meer) ‘Goldsmith’ (Gulden) en ‘voorvoegsel’ (van der). Hoe weet zo‘n apparaat dat toch allemaal?
Op 18-12-2009 om 12:29 schreef webbaas reactie nr. 1241:
[>1239] Nee, ik heb nog niet geantwoord op je vraag naar der zijwindgevoeligheid van letters. Maar toen ik het oppervlak van de letter P berekende, lei ik wel een verband met deze vraag.
Op 18-12-2009 om 10:41 schreef richard reactie nr. 1240:
ik ben even meta beziggeweest: als je ‘womima’ zelf intiept in het ‘ik denk aan’-veld op de site momima, is een van de associaties ‘homosexualiteit’. ja. ik vind die site wel erg geobsedeerd bezig... volgens mij is meneer momima een schuilnaam van george michael.
Op 17-12-2009 om 10:21 schreef Heinz Asperger reactie nr. 1238:
Tja, als de cartesische coördinaten van de hoekpunten eenmaal bekend zijn, is het berekenen van het oppervlak van een polygon een fluitje van een cent. Dat wist Meister al in 1769, en Gauss in 1795.
Op 17-12-2009 om 09:13 schreef peter reactie nr. 1237:
Nota bene: plaats de (gratis!) path-area en path-to-text plugins in de map insteek-modules van Illustrator, en niet in die van Photoshop, zoals de handleiding ten onrechte voorschrijft.
Op 15-12-2009 om 16:08 schreef Peter reactie nr. 1236:
En bij PIJPEN denkt Womima dan weer niet aan Peter, maar aan Einstein. En bij MAAGD aan Madonna. En bij SEKS aan Dominique. En bij VERLANGEN aan Chrisjan. En bij LIEFDE aan Auke van der Baan.
[>1235] De pay-off van Womima luidt: ‘Share your mind with the world’. Ik ben benieuwd hoe mijn leven gaat veranderen, wanneer de rest van de wereld tot dezelfde inzichten is gekomen als de dames Womima.
Op 15-12-2009 om 15:48 schreef richard reactie nr. 1234:
>1233 ...wat nog niet gezegd is dat die associaties niet zouden kloppen... de site vraagt in het zoekveld ‘waar denk je aan’. nou, peter denkt klaarblijkelijk aan alle mogelijke manieren van procreatie. viespeuk! overigens, als ik ‘richard’ invul in dat associatieveld verschijnt er helemaal niets. wat dan ook wel weer redelijk klopt.
Op 15-12-2009 om 14:04 schreef Evelien Evers reactie nr. 1231:
Hallo, Ik ben Evelien Evers. En ik stel er helemaal geen prijs op om op deze site opgenomen te worden. Wilt u mij verwijderen? Als u niet binnen één werkdag aan dit vriendelijk gestelde verzoek voldoet schakel ik mijn advocaat in.
‘Google wil niet reageren op strofes als “retentie van juveniel blad” of “lang hangend perifeer blad”’, constateert Karel Knip in ‘Loslaatraadsel‘ (NRC Handelsblad, 12 en 13 december 2009). ’“Bedoelde u bloed”, vraagt de computer’.
Karel zal een volgende keer door Google naar deze site worden verwezen.
Op 14-12-2009 om 16:51 schreef webmaster reactie nr. 1229:
[>1228] [>1228] In de lijst van het Meertens Instituut ontbreekt jouw voornaam. Geef mij je achternaam, en ik voeg voor- en, indien nodig, achternaam toe aan de betreffende lijsten. Bekijk vervolgens veelvuldig deze pagina. Na verloop van tijd zal zich dan vanzelf de gelegenheid voordoen om met Evelien Evers in contact te treden. Daartoe moet het toeval dan allereerst de namen ‘Evelien’ en ‘Evers’ aaneensmeden. Op dat moment kun jij haar naam aanklikken. Je zult dan een lijstje met ‘vrienden van Evelien Evers’ zien. Ontbreekt in dat rijtje jouw naam, ververs dan die pagina, net zolang tot jij genoemd wordt als een van haar vrienden. Spreek haar dan aan!
3) Aan de vooravond van de Milieutop in Kopenhagen constateer ik, dat ik zelfs het onderwerp van deze bijeenkomst niet meer kan verwoorden, zonder te kiezen tussen enerzijds de pedante Profeten van de Hemelse Spilzucht en anderzijds de waanwijze Predikers van de Helende Armoede.
Op 04-12-2009 om 23:12 schreef Webmaster reactie nr. 1225:
Vanavond zie ik met lede ogen dat de Klepel Top 10 geheel wordt gevuld door de wereld van de sport: AZ, Sparta, Vitesse, NAC, VVV, Roda JC, ADO Den Haag, Blessuretijd, Denemarken en Wüst. Zeven voetbalclubs, één voetbalterm, één tegenstander van het Nederlands elftal en één schaatster.
Op 28-11-2009 om 11:04 schreef Webmaster reactie nr. 1224:
Bezoeker die via Internet Explorer het abstract-erotisch experiment bekijken, zien linksonder in beeld een rechtopstaande zwarte balk. Dit is een censuur-balkje noch het lichaamsdeel van een zwarte acteur achter zo’n balkje: dit is het gevolg van een afrondingsfout in het JavaScript in Windows.
Zelf typ ik mijn reacties altijd eerst op mijn Hermes 3000 S (met tweekleurige lint!), controleer dan de tekst, scan hem (na akkoord) in, haal hem door de OCR, en... voila!
Op 27-11-2009 om 11:29 schreef Webmaster reactie nr. 1222:
NOTA BENE! Houdt er bij het schrijven van uw commentaar rekening mee, dat de techniek die deze website mogelijk maakt tot VEEL in staat is, maar dat VEEL onverwacht de vorm van WEINIG of NIETS aan kan nemen. Overweeg daarom uw lange, belangwekkende of bijzonder fraaie bijdragen in te tikken in uw standaard tekstverwerker, deze gaandeweg met regelmaat zorgvuldig op te slaan en uiteindelijk te kopiëren en te plakken in het commentaar-venster.
Op 25-11-2009 om 14:54 schreef richard reactie nr. 1219:
hee! hier staat niks... mij is overigens uit doorgaans welingelichte bron ter ore gekomen dat hier [...] –buiten openingstijden– soft-erotisch-abstracte films te zien zullen zijn... (of erotische soft-abstracte films, dat weet ik dan weer even niet...)
Op 22-11-2009 om 20:31 schreef Anti-Groen reactie nr. 1215:
Uw webserver zal geen enkele KW minder verbruiken door dat hij nu geen kleurrijke plaatjes moet renderen/kleurige pagina’s.
Dus daar zit ge al fallikant fout.
Overigens hoeft gij uw gebruiken niet op te dringen aan de normale mensen.
Zelfs een van de conservatievere / godsdienstige landen, namelijk Amerika, daar is alles open op zondag. De grootste keten daar is zelfs 24/7 open en de eigenaar is christen.
Mijn grootvader J.J.C. Böckling legt in ‘Cel 36’, een spannend jongensboek uit 1934, het principe van de stencil uit:
„Wat is dat voor ‘n ding.... een stencil,” vroeg Tom Douwes. „Ja, kijk ‘ns, dat is een vel papier, dat op een bijzondere manier is geprepareerd. Een soort dun rubber. Daar tik je op de schrijfmachine - je kan er ook op tekenen, met een aparte pen - daar tik je je tekst op. Nou, dan leg je die tekst, dat stencil dan, op een soort trommel. Die wordt van binnen met inkt ingesmeerd, je legt een stapeltje papier neer, je draait en.... automatisch wordt vel voor vel gegrepen, onder de trommel doorgehaald en piekfijn staat de tekst er op. Honderd, o, wel duizend maak je er mee en de laatste even scherp van letter als de eerste.”
Op 19-11-2009 om 15:47 schreef webmaster reactie nr. 1208:
De laatste twee dagen ontving deze site ruim 1.200 keer bezoek afkomstig van gathering.tweakers.net: een ‘informaticasite met dagelijks nieuws, reviews, downloads, een prijsvergelijker, een vacaturedatabase en een drukbezocht forum’, eigendom van VNU Media.
Dit forum, de Gathering of Tweakers (GoT) - de ‘Samenscholing van Verbeteraars’ - heeft naar eigen zeggen ‘meer dan 250.000 geregistreerde leden en duizenden actieve bezoekers per dag’.
De plotselinge stijging in bezoekersaantallen bracht ook een stroom aan commentaar teweeg, meestal getuigend van groot technische inzicht en, gemeten naar hedendaagse maatstaven en geldende internet mores, voorkomend van aard.
De Verbeteraars schoolden klaarblijkelijk de voorbije dagen samen om hun licht te laten schijnen over deze site.
De inzichten van de Verbeteraars vallen als volgt samen te vatten:
1. Er bestaat geen verband tussen computergebruik, energieverbruik, CO2-uitstoot en het klimaat, en kooldioxide is geen broeikasgas;
2. De beperkte openstelling van deze website dient geen doel en is een daad van agressie jegens de bezoekers.
Wat betreft het eerste onderwerp: ik vermoed dat GoT’s discipelen en ik elkaar eerder zullen vinden in mijn stelling dat de aarde plat noch rond is, dan in dit onderwerp.
Over een vriendelijk toegangsbeleid blijken de Verzamelde Verbeteraars mij echter veel te kunnen leren.
De Tweakers vertrekken allen vanaf hetzelfde adres: een forum-pagina op hun website. Om deze pagina te kunnen bekijken moet ik mij aanmelden als lid.
Eenmaal lid geworden blijkt de gevraagde pagina geplaatst in de ‘De Tweakers Huiskamer’. Deze huiskamer is ‘een plek waar mensen het over persoonlijke zaken zoals bijvoorbeeld liefdesproblemen kunnen hebben’. Ik mag hier pas naar binnen als ik langer dan drie maanden geregistreerd sta en in ‘3 maanden minimaal 50 posts heb gedaan’.
Als mijn tijd daar is mag ik een verzoek tot toegang indienen. Dan zullen ‘meerdere mods kijken naar je postgeschiedenis en eventuele kanttekeningen over je postgedrag’. ‘Met meerdere Officiële Waarschuwingen (OW) of bans heb je minder kans, maar je recente postgedrag is uiteindelijk doorslaggevend. Verbetering loont en kan betekenen dat ook iemand met een slechte geschiedenis alsnog toegang krijgt.’
Omdat ik, ondanks deze opbeurende woorden, weinig hoop koester door de ballotage van dit Geheim Genootschap te komen, vraag ik bij deze de Samenscholende Verbeteraars om de ‘posts’ met betrekking tot mijn site in deze commentaar-kolom te plaatsen. Alvast bedankt.
Op 19-11-2009 om 07:32 schreef Moi reactie nr. 1207:
Wtf, al die mensen die mekkeren dat hun zwarte monitor minder verbruikt dan al hij een witte kleurt toont: of jullie werken met een plasmascherm, of jullie hebben nog een crt beeldbuis. Nagenoeg alle LCD schermen gebruiken bij elke kleur evenveel, moet je eens wat opzoeken over de gebruikte techniek in plaats van alles zo te geloven...
Op 18-11-2009 om 14:54 schreef Roel reactie nr. 1204:
Ik heb je bron eens doorgekeken, alleen hierin kom ik tegen ’Including the massive web fames at online service providers, data center electricity consumption is almost .2% of world production.’ .2% lees ik toch echt als 0.2%. Waar is die andere 1.8% gebleven?
Op 18-11-2009 om 11:06 schreef webmaster reactie nr. 1202:
Het grote aantal bezoekers op dinsdag 17 november 2009 kan geheel worden toegeschreven aan de lezers van mededeling 1379307 op het forum van gathering.tweakers.net.
Op 18-11-2009 om 02:09 schreef Osiris reactie nr. 1201:
Hè, wat jammer nou zeg, de site is gesloten... Ik denk dat ik dan maar mijn 40 W laptopje af ga sluiten en mijn 200 W TV + 200 W Playstation 3 ga opstarten om een serietje te kijken...
Op 17-11-2009 om 23:45 schreef Martijn reactie nr. 1200:
Vraagje: - De server waarop de website draait, staat deze ook uit tijdens de uren dat de website niet te benaderen is? - Hoe zit het met de Co2 uitstoot tijdens de productie, en vervoer van de server? - Is de server virtueel? - Word (indien de server virtueel is) de host ook afgesloten? - Het is nu dinsdagavond, 23:41 uur, en je winkel is gesloten, ik kan echter wel een reactie plaatsen, hoe word deze pagina getoond en waar draait het script op?
Op 17-11-2009 om 23:40 schreef Brian reactie nr. 1199:
Compleet nutteloos initiatief, aangezien de server waar de site op draait buiten openingstijden gewoon doordraait waardoor de besparing nihil is. Zeker omdat het waarschijnlijk geen dedicated hosting maar shared hosting is, waarbij op dezelfde server ook nog andere sites draaien...
Kortom: compleet nutteloos en je klanten die buiten openingstijden willen kijken (en dat zullen er toch veel zijn) jaag je hiermee weg.
Op 17-11-2009 om 23:11 schreef Sylvester reactie nr. 1196:
Voorstel: laten we in navolging van Jan Baptista van Helmont en in het licht van de naderende kerst niet meer spreken over koolstofdioxyde of CO2 maar over het poëtischer sylvestergas: ‘de wilde geest’.
Op 17-11-2009 om 22:58 schreef Jacco reactie nr. 1195:
Hmmm... Mooi initiatief. Maar mij verbazing maakt dat ik hier alle reacties heb zitten lezen en dus meer tijd heb doorgebracht op dit stukje van je site dan ik anders in totaliteit zou hebben gedaan in het geval de site ‘open’ was geweest. Wellicht is deze enkele pagina voor het milieu minder belastend en heeft mijn tijd hier toch geholpen aan CO2 reductie maar ik zit hier al een heel poosje onder mijn lamp met mijn laptop te lezen en te tikken. Dus tja... Misschien als dit initiatief wijdverbreid raakt gaat het effect sorteren. Met het uitspreken van deze hoop voor jou, mij en de rest van de wereld wil ik afsluiten. Mooi initiatief en respect voor de voortrekkersrol.
Op 17-11-2009 om 22:18 schreef lash. reactie nr. 1194:
Leuk idee, maar het heeft weinig nut.
Daarnaast als je echt energie zou willen besparen dan had je hier gewoon een static html pagina zonder reageer mogelijkheid van gemaakt. Nou moet de server ook nog eens zo’n blij capcha plaatje gaan genereren.
Op 17-11-2009 om 22:17 schreef Resistor reactie nr. 1193:
Is het niet handiger om de site buiten de winkeltijden toegankelijk te maken, en tijdens de winkeltijden te sluiten?
Als er mensen in uw winkel staan kunnen ze niet op uw site, en als ze ‘s avonds na een drukke dag werken willen kijken wat u verkoopt om bij de volgende gelegenheid naar je winkel te gaan kan dat niet.
Maar eigenlijk is het idioot dat sites ‘gesloten’ zijn, er zijn ook mensen die tijdens werktijd willen kijken wat u verkoopt.
Het beste zijn sites met simpele tekst en statische plaatjes, dat kost het minste CPU cycles aan de clientkant, dan bespaar je veel meer van dat zogenaamde broeikasgas. (maar ik ben een non-believer, ik kan niet geloven dat 0,0386% CO2 in de atmosfeer invloed heeft)
Op 17-11-2009 om 21:44 schreef Hilda reactie nr. 1189:
Zulke sites trek ik echt zo slecht. Dezelfde hypocrisie is op de SGP website te vinden. Vroompjes een statement maken, maar ondertussen je server doodleuk aanlaten alleen dan met een andere pagina dan tijdens de opening. Beste boomknuffelaar, doe dan ook even die jas van hypocrisie uit en ren elke avond (rennen, niet met de auto!!) om het serverknopje uit te zetten. Doe je dat ook, dan plant ik voor jou een boom! In dit geval laat ik ons overlooplicht langer aan.
Op 17-11-2009 om 21:41 schreef Alex reactie nr. 1188:
Openingstijden op een website? Serieus? De hardware draait evenzogoed door, de software wordt er ook niet energiezuiniger op en bezoekers die niet op jouw website kunnen, gaan net zo snel weer naar een andere.
Op 15-10-2009 om 14:35 schreef richard reactie nr. 1185:
ja hallo hier is richard. de echte. ik heb weer een nieuw blog! namelijk. een blog waarin ik keihard verantwoording afleg. het heet www punt wat is er met mijn kadootje gebeurd punt blogspot punt com. en dan moet je alle spaties weghalen en van het woord ‘punt’ een . maken!
hallo ik ben peter. ik heb me altijd voorgedaan als henk, maar niet de henk uit het voorgaande commentaar. wil de webbaas alle valse henken alstublieft verwijderen?
Op 15-10-2009 om 14:29 schreef henk reactie nr. 1180:
ja hallo, hier is henk. ik zal het nu maar toegeven, ik ben eigenlijk ‘richard’. dus ik ben henk, maar ik heb altijd gedaan alsof ik richard ben. wil de webbaas ALLES van richard verwijderen? want ik heb spijt.
Op 13-10-2009 om 13:46 schreef Webmaster reactie nr. 1179:
[>1178] Tja, zeg, goh. Dat zou wel moeten kunnen. Dat wil zeggen: technisch is dat geen probleem. Maar administratief is dat lastiger. Als ik wil dat iets van de site verdwijnt, dan doe ik dat. Maar wat als iemand anders dat vraagt? Als jij vraagt of ik jouw bijdrage wil verwijderen dan doe ik dat uiteraard graag. Maar als iemand anders vraagt of ik jouw bijdrage wil verwijderen dan ben ik minder genegen dat verzoek in te willigen. En hoe weet ik nu dat jij degene bent die destijds de bijdrage geplaatst hebt, die je nu wil laten verwijderen?
Op 13-10-2009 om 11:11 schreef richard reactie nr. 1178:
hallo webbaas, is het ook mogelijk om oude berichten te verwijderen? want kijk, ik ben allang klaar met dat guppie & muizengedoe, maar uw prachtsite blijft maar oproepen dienaangaande!
Op 02-10-2009 om 08:50 schreef webmaster reactie nr. 1177:
‘Barneveld’ haalt de top-tien dankzij één krant: de Barneveldse Krant: ‘Verkeershinder op A1 tussen Barneveld en Hoevelaken’, ‘Barneveld neemt drie bedrijventerreinen onder de loep’,‘“Gewoonste zaak” van Barneveld officieel weer open‘, ‘Jaap Speelziek nieuwe koploper 1e klasse bowlingvereniging Barneveld’.
Op 29-09-2009 om 10:58 schreef webmaster reactie nr. 1174:
[>1172] dankjewel Rikkie Frikkie: het was je webmaster die deze fout maakte. Overigens merk ik dat ik gaandeweg naast de hulpwerkwoorden ook alle overige werkwoorden aan het hoofdpunten-filter toevoeg.
Op 24-09-2009 om 13:43 schreef webmaster reactie nr. 1171:
[>1162, 1165, 1166] Uiteraard heb ik overwogen om woorden uit volstrekt identieke ‘headlines’ maar één keer mee te tellen. Maar mijn vrees om daarmee werkelijk belangrijk nieuws, dat door zijn eenduidige kwaliteit niet anders dan identiek geformuleerd kan worden uit te sluiten (‘Eerste mens betreedt maan’, Haarlems Dagblad, 21 juli 1969) weerhoudt mij hier nog van.
Op 24-09-2009 om 13:34 schreef webmaster reactie nr. 1170:
Vaste bezoekers zullen het hebben opgemerkt: deze website is stukken sneller geworden. Dankzij moderne compressietechnieken..., tja, gebeurt er iets, waardoor, eh, sommige pagina’s sneller op je scherm verschijnen.
Op 24-09-2009 om 13:28 schreef Karin reactie nr. 1169:
U bent geholpen door Karin. Dank u en tot ziens. Geld teruggave is niet mogelijk, u ontvangt [indien u ontevreden bent daarentegen] een tegoedbon [die u tezijnertijd in een van de filialen van ons bedrijf te gelde kunt maken].
Op 24-09-2009 om 10:40 schreef richard reactie nr. 1165:
op 1162, lid 3: dit is een hele interessante observatie! en het bewijst maar weer eens dat eenvoudigweg tellen toch niet voldoende is, om de wereld een beetje te duiden. het destillatieproces dat de webbaas op het nieuws loslaat zou eigenlijk ook zoiets als originaliteit moeten wegen... maar ja... originaliteit bestaat niet, voor de teller. in de ogen van het machien is originaliteit gelijk aan chaos.
Op 18-09-2009 om 09:16 schreef webmaster reactie nr. 1162:
Werkoverleg: 1. Om te voorkomen dat de top tien zich vult met lidwoorden, voorzetsels en hulpwerkwoorden, voeg ik deze toe aan een lijst met woorden die uit de resultaten worden gefilterd. Bij sommige woorden twijfel ik of ze wel of niet aan dit filter moeten worden toegevoegd. 2. Daarnaast leg ik een lijst aan met woorden en uitdrukkingen die met elkaar samenhangen: ‘gouden koets’, ‘ABN Amro’. Ook deze categorie kent twijfelgevallen, denk aan ‘Europese beurzen’. 3. Het valt mij op dat een aantal kranten deels dezelfde hoofdpunten kent, in exact dezelfde formulering. Blijkbaar gebruiken deze kranten in zo’n geval dezelfde bron. Dikwijls gaat het hierbij om relatief onbelangrijke zaken. Maar als gevolg van de identieke formulering, bereiken de woorden uit deze persberichten al snel de top tien. Daarentegen formuleren de kranten bij wezenlijker nieuws graag zelf de koppen. Omdat deze zelfgeschreven koppen uiteraard onderling minder overlap kennen, leggen zij het in de top tien af tegen de kant en klare persberichten.
Op 15-09-2009 om 11:16 schreef richard reactie nr. 1160:
een dergelijk procedé zou ik ook wel eens losgelaten willen zien op deze site. op de HELE site, wat zijn dan de tien meestgebruikte woorden? en valt daar een betekenis mee te maken? welke? deze geperculeerde betekenisdroesem dient de webbaas dan op een pagina te zetten onder de naam ‘klepel’. om daarna het hele proces te herhalen, want de woordenrangorde is door het maken van die pagina natuurlijk (eventueel) veranderd. etcetera. betekenisitteratie.
Op 27-07-2009 om 16:44 schreef webmaster reactie nr. 1156:
Opmerkelijk: van de tien meest gebruikte trefzinnen op dit moment, hebben er twee betrekking op het verwijderen van spocht uit tenten en grondzeilen - de grote vakantie is begonnen - en acht op de ruimhartige schenking van Engr. Jochen Kruger.
On behalf of the Trustees and Executor of the estate of Late Engr.Jochen Krugger. I once again try to notify you as my earlier letter were returned undelivered. I wish to notify you that late Engr. Jochen Krugger made you a beneficiary to his WILL. He left the sum of Thirty Million, One Hundred Thousand Dollars (USD$30, 100.000.00) to you in the Codicil and last testament to his WILL.
This may sound strange and unbelievable to you, but it is real and true. Being a widely traveled man, he must have been in contact with you in the past or simply you were nominated to him by one of his numerous friends abroad who wished you good.
Engr. Jochen Krugger until his death was a member of the Helicopter Society and the Institute of Electronic & Electrical Engineers. Please if I reach you as I am hopeful, endeavor to get back to me as soon as possible to enable me conclude my job.
Op 27-06-2009 om 14:46 schreef Marcus Andreen reactie nr. 1153:
On behalf of the administration and executor of the estate of late Engr. Jochen Kruger once again tries to notify you as my earlier Letter were returned undelivered. I hereby attempt to reach again for the same email address will. I wish to notify you that late Engr. Jochen Kruger made you a beneficiary in your will. He left the sum of thirty million, one hundred thousand dollars ($ 30, 100000.00) to you in the Codicil and last test of their will. This may sound strange and unbelievable to you, but it is real and true.
Being a well traveled man, he met sometime in the past or implicating him were nominated by one of his numerous friends abroad who wished you are not too sure again. Engr. Jochen Kruger until his death was a member of the helicopter Society and the Institute of Electrical and Electronics Engineers and a German baron. He was a Christian who loved very dedicated give alms to the poor, hungry and need. His great philanthropy earned him numerous awards during his lifetime. Engr. Jochen Kruger later died at 30 days of July 2004 at the age 80. His will is now ready for execution after 4 years of thorough research. According to him, this money is to support its humanitarian and medical activities and to help the poor and needy in our society. Please if I reach you as I hope, I try to return as soon as possible to enable me conclude my job. I hope to hear from you in no distant time.
I am sincerely sorry if you feel bothered or embarrassed by this message, I’m on my own work. I hope you understand that? Thank you.
Op 19-06-2009 om 11:12 schreef webmaster reactie nr. 1152:
Het script dat bovenstaande levensbeschrijvingen genereert, kiest in den blinde (translate.google’s vertaling van ‘at random’ - alternatieven: op goed geluk af, in het wilde weg, op de gis) uit een lijst met Nederlandse plaatsnamen, zonder weging van het aantal inwoners van die plaatsen. Daardoor komen plaatsen als Lheebroek, Wapse, Raar en Tollebeek relatief vaak voor ten nadele van bekendere plaatsen als Rotterdam, Leiden of Apeldoorn.
Op 15-06-2009 om 10:40 schreef webmaster reactie nr. 1151:
{>1150] Ben van Eijk,
De sluitingstijden zijn daarom net zo goed van toepassing op bezoekers vanuit India en China.
Maar je hebt een punt.
Ik overweeg nu het aantal uren waarop deze site voor een bezoeker bereikbaar is, omgekeerd evenredig te koppelen aan de ‘gemiddelde ecologische voetafdruk per bewoner’ van het land van herkomst van de bezoeker.
Dat zou betekenen dat een inwoner van India (0,9 hectare) langer toegang krijgt dat een Chinees (2,1 hectare) en die Chinees op zijn beurt weer langer dan de Nederlander (4,0 hectare).
Op 14-06-2009 om 13:29 schreef ben van eijk reactie nr. 1150:
WORDT HET GEEN TIJD OM OOK DEZE CO2 HYPES TE VERLATEN? VELE WETENSCHAPPERS ZIJN HET ER NIET MEE EENS NAMELIJK ( ZOALS GEBRUIKELIJK ) WAT CHINA EN INDIA BV PRODUCEREN!!!!! DAARBIJ IS ONS AANDEEL ORDE GROTE 0.001%
Dear. Winner,
We write to inform you of your success, on the draw of The UK Online Welfare National/International Lottery Program held on the 8th of May 2009.Your Winning details are attached to Draw number: 190/09 and your emaildrew winning file reference number EM/UK/90145/21921/09 and your drawnumbers are encrypted on your attached certificate. You have therefore been approved to claim a total sum of € 12.100.000,00 (Twelve Million and One Hundred Thousand Euros) We have attached a winning Certificate of this Prize along with this email. You are thus, advised tocontact Asset Union Trust UK. To begin the payment of your total winning prize. Details on how to contact the aforementioned claims agent is encrypted on the attached Prize Award Notification. Congratulations on your success.
Yours Faithfully
Mrs. Ashley Windros
Publicity Officer
Op 06-06-2009 om 21:04 schreef webmaster reactie nr. 1147:
[>1146] Volgens translate.google.com luidt de vertaling van de Arabische regel in commemtaar 1146: ‘Rusland op zaterdag kans om te groeien zijn economie vanaf volgend jaar voor een periode van’, en is dit commentaar geschreven door ‘de volgende uitbreiding’.
Op 05-06-2009 om 10:18 schreef webmaster reactie nr. 1144:
Reactie 1143 van ‘Google’ - waarvoor dank - doet mij eraan herinneren, dat ik nog niet gemeld heb dat de sluitingstijden niet gelden voor de zoekrobots van de grote zoekmachines.
Op 05-06-2009 om 06:53 schreef google reactie nr. 1143:
hebben jullie niks anders te doen dan het internet nog meer te verzieken met deze klets! flikker de hele boel eruit dan bespaar je nog altijd het meest!
Op 23-05-2009 om 21:05 schreef Peter reactie nr. 1141:
[>1140]
Beste Erik,
(1) Al zou jij trappend de energie opwekken voor modem, router, (draadloze) netwerk, computer, monitor en (draadloze) muis bij jou thuis, dan nog resteren er servers, routers, netwerken, airco‘s, et cetera - kortom: de fysieke kant van het internet - die buitenshuis energie verbruiken.
(2) Ook als ik deze site buiten de openingsuren ‘uit de lucht’ zou halen, dan nog zou jij de URL van deze site kunnen intypen, verwezen worden naar de server waarop deze site buiten de sluitingstijden draait, en een foutmelding toegestuurd krijgen. Energetisch zou zo’n foutmelding weinig afwijken van de vermelding van de openingstijden.
(3) Daarnaast maar niet eerder op deze pagina verwoord en zonder er nu veel woorden aan vuil te maken, kaart deze pagina de onuitgesproken vanzelfsprekendheid aan dat een website 24/7 (ononderbroken, permanent, continu, non-stop, de klok rond, dag in dag uit en dag en nacht) bereikbaar zou moeten zijn.
Op 22-05-2009 om 19:45 schreef erik vos reactie nr. 1140:
beste peter, en als ik nou mijn eigen electriciteit opwek en nu - al trappend - je site niet kan lezen? bovendien ben je toch gewoon in de lucht als ik deze reactie kan geven?
Op 16-05-2009 om 19:40 schreef webmaster reactie nr. 1139:
[>1138]
Beste Boudenwijn & Gijs,
Hoewel ik mij vereerd voel met jullie reactie - ook ik ben immers ijdel - zou ik, wellicht juist omdat ik besef dat deze raak is, in jullie beschrijving eveneens een miskenning lezen van de kwaliteit waarmee jullie mij optuigen, indien jullie mij op grond van enkel deze ene pagina ‘de aangeboren gave van grote geesten’ toebedelen, ‘die hen in staat stelt iets buitengewoons te scheppen’ - te meer omdat het middel openingstijden, of beter: sluitingstijden, wijdverspreid wordt benut om nog IETS aan je dag te hebben.
Op 05-05-2009 om 11:58 schreef webmaster reactie nr. 1135:
[>1134] Graag wijs ik de lezers, en in het bijzonder Toffee Bladluis zelf, erop dat www.youfreeweb.com/toffeebladluis/ technische mankementen vertoont indien bekeken met de Macintosh versie van Firefox, en in dat opzicht beter bekeken kan worden met een andere browser - of een ander systeem.
Hoe luidt mijn achternaam? Ik zou zeggen: ‘van der Gulden’. Maar in het administratieve segment van het leven (en is er nog een ander segment?) is ‘Gulden’ mijn achternaam, ‘Peter’ mijn voornaam, en ‘van der’ het zogenaamde tussenvoegsel.
En in de onnavolgbare logica van het administratieve segment is de syntaxis van een naam: achternaam (komma) voornaam (spatie) tussenvoegsel.
Kortom: ‘Gulden, Peter van der’.
Op 06-03-2009 om 10:03 schreef webmaster reactie nr. 1124:
Zou ik een boodschap hebben geplaatst die alleen zichtbaar is in Pyongyang, Noord-Korea, dan zou dat onredelijk zijn. Maar het staat je vrij naar Palermo te reizen, en daar te lezen wat hier verborgen blijft.
‘Beste vriend: kijken: Wonderful China online winkel Ik beveel een goede shopping site. De kwaliteit van het product is authentiek, en de service? O? E “en de perfecte prijs? O? En “beter, de snelheid van levering is zeer fast. There s? Uw winkel en magazijn, hebben wij klanten over de hele wereld, klanten? High lift. Willen werken gelukkig? De’.
Op 23-02-2009 om 10:50 schreef richard reactie nr. 1120:
nou ja zeg, ik kreeg PRECIES DEZELFDE email vanochtend! dat zet de persoonlijke interesse van onze oksana dan toch weer in een schril daglicht. (we kunnen natuurlijk ook besluiten haar gezamenlijk als verloofde te nemen!)
Vandaag ontving ik de volgende mail van Oksana uit Rusland:
‘Hoi. Misschien wordt u verrast op mijn brief? En waar kan ik uw e-mail? Onlangs was ik op dating site. Vandaag, online dating heeft me je e-mail, samen met een korte samenvatting. Zij werden op de hoogte gebracht dat we met u een harmonieuze combinatie. En besloot om te schrijven naar je. Wie weet, misschien ben je en ik echt een harmonieuze paar? Ik weet het niet, heb je antwoord op mijn brief ... Ik zal proberen te vertellen iets over jezelf, als je nog steeds geinteresseerd. Mijn naam Oksana. Ik woon in Rusland. Ik ben nooit getrouwd en heb geen kinderen. Ik denk vaak over het creeren van hun eigen familie. Ik ben een grote meid en op zoek naar een serieuze relatie. Als u wilt zoeken de liefde in het leven, dan denk ik dat het noodzakelijk is om te beginnen onze kennismaking? Ja, we wonen heel ver uit elkaar, maar ik hoop van harte dat het zal geen belemmering vormen voor onze blootstelling. Afstand is niet bang je? In ieder geval kunnen we vrienden zijn per brief. Misschien zullen we vrienden zijn met je, maar misschien onze contacten zal blijven groeien in de zin van magie! Helaas is in deze brief, ik maak geen uw foto. Ik stuur mijn foto in de volgende brief. Het zal interessant zijn om meer te weten over u en uw leven. Ik hoop dat mijn brief niet zal blijven dovemansoren.’
Het is met name de hier volgende alinea die mij motiveerde deze hartverwarmende brief op deze pagina te plaatsen:
‘Dit is een brief schreef ik aan u over de Nederlandse taal. Ik weet niet Nederlands. Ik gebruikte een vertaling programma te schrijven naar je. Ik spreek goed Engels. Interessant, je weet het Engels? We kunnen schrijven naar elkaar in het Engels?’
Op 19-02-2009 om 20:36 schreef webmaster reactie nr. 1117:
[>1116] Inmiddels heeft Google ook het commentaar op deze pagina geïndexeerd en is de bewering in commentaar 1116 achterhaald - maar daarmee niet minder waar.
Op 10-02-2009 om 22:57 schreef webmaster reactie nr. 1116:
Wie bij Google zoekt op ‘peter gulden tooltip’ vindt als eerste zoekresultaat deze pagina, met als omschrijving een deel van de tekst die te lezen valt in de tooltip behorend bij de hyperlink ‘tekst’. Waarmee is aangetoond dat Google‘s zoekrobot tooltips leest en indexeert. De tekst in een tooltip is dus een instrument voor zoekmachine-optimalistie.
Op 06-02-2009 om 11:22 schreef richard reactie nr. 1115:
ah! nu zie ik het... het is het visuele equivalent van ‘stemmen horen’... een voortdurend als van buiten komend commentaar op je gedachten en je handelingen. om gek van te worden. stelling: god is de ultieme tooltipper.
Op 29-01-2009 om 09:39 schreef richard reactie nr. 1110:
jawel, dat gebaar maak ik regelmatig. je steekt je handen uit en wriemelt met je vingers, alsof je een toetsenbord gebruikt. dat staat voor ‘we mailen’. als detail wil ik er nog wel eens een klikje bij geven, op een onzichtbare luchtmuis. (’uw bericht is verzonden’).
Op 28-01-2009 om 13:36 schreef peter reactie nr. 1109:
[>1108] mijn twitteradres? op deze site kun je al mijn tweets vinden op de pagina ‘twitter’, met daarop mijn volledige oeuvre geschreven tussen 1 januari 1970 en 19 januari 2038.
en verder werk ik in het diepste geheim aan een idegrafisch alternatief voor twitter.
Op 27-01-2009 om 13:03 schreef peter reactie nr. 1107:
wanneer je een bekende ziet onder omstandigheden waarin je elkaar niet kunt spreken - je passeert elkaar aan weerszijden van een drukke, lawaaierige weg; je zit beiden in een stilstaande trein, maar niet in dezelfde; de een loopt op straat, de ander rijdt voorbij in een auto en er is voor die auto geen gelegenheid te stoppen - dan kun je met één hand - gestrekte duim bij je oor, gestrekte pink bij je mond - duidelijk maken: ‘we bellen’.
mijn vraag: bestaat er ook (al) zo’n gebaar voor: ‘we mailen’ of ‘we s.m.s.-en’?
Op 23-01-2009 om 14:18 schreef richard reactie nr. 1105:
tip: luuk wilmerink (of ‘wilmering’): die heeft een nrc nageknutseld. te zien in de pont (geloof ik). (ik twijfel tegenwoordig aan alles.) (bijna alles.) (want als ik aan ALLES zou twijfelen, zou dat een zekerheid zijn.) (en dat is het niet.)
Op 22-01-2009 om 17:47 schreef webmaster reactie nr. 1104:
[>1101+1102] Het vaststellen van jouw vermoedelijke locatie gebeurt sinds vandaag m.b.v. de database van GeoPlugin: ‘a free and easy webmaster resource to provide geolocation technology to your pages’. GeoPlugin lijkt een bredere en nauwkeurigere dekking te kennen dan de tot op heden geraadpleegde hostip.info.
Op 05-01-2009 om 21:53 schreef webmaster reactie nr. 1102:
[>1101] Een stelligere uitspraak zou geen grond hebben. Om de locatie te bepalen raadpleegt het script allereerst hostip.info. Dit is een gratis toegankelijke database die 8,6 miljoen ip-adressen koppelt aan een locatie: een land en soms ook een stad.
Ontbreekt jouw ip-nummer in deze database, dan valt het script terug op de adres van jouw provider. De stad waarin jouw provider is gevestigd, is niet niet vanzelfsprekend de stad waarin jij je bevindt.
Surf je via een ‘Virtual Private Network’ met een ‘geleend’ ip-adres, dan is ook het land dat gekoppeld wordt aan dat ip-adres niet vanzelfsprekend het land waarin jij je bevindt.
Zo krijg ik, surfend via ‘Hotspot Shield’, wisselend Amerikaanse en Afghaanse ip-nummers.
Op 25-12-2008 om 11:43 schreef Webmaster reactie nr. 1099:
AutoTwitter 1.1.0 Weekritme toegevoegd, en in één adem ook jaarritme: met kerstmis, nieuwjaar, pasen, hemelvaart, pinksteren koninginnedag, 5 mei alsmede de hele maand augustus neemt AlterEgo vrij.
Op 23-12-2008 om 21:45 schreef Webmaster reactie nr. 1098:
AutoTwitter 1.0.5 Biedt lezers mogelijkheid oudere en nieuwere tweets te lezen (of beter: te genereren). Vermoedt dat de vroegst gedateerde tweet (ooit!) stamt uit 1 januari 1970 en de laatste van 19 januari 2038: eerste en laatste dag van het Unix Tijdperk. Is zich bewust van noodzaak nu weekritme toe te voegen: AlterEgo raakt overwerkt.
Op 22-12-2008 om 07:39 schreef Webmaster reactie nr. 1097:
AutoTwitter 1.0.4 Heeft dag-en-nacht-ritme toegevoegd: AlterEgo slaapt - vele koppen koffie ten spijt - van middernacht tot 7.00 uur. Volgende stap: weekritme.
Op 20-12-2008 om 20:52 schreef Webmaster reactie nr. 1095:
AutoTwitter 1.0.3
Heeft tweets omgezet in derde persoon enkelvoud. Vindt dit vreemde gewoonte: over jezelf (en over niets anders) spreken in derde persoon enkelvoud. Voelt zich voetballer. Tevens overgestapt op telegram-stijl (ouderwetse uitdrukking, bedoelt tweet-stijl). ;=P (zet zich eenmalig heen over grote afkeer van emoticons).
Op 19-12-2008 om 09:50 schreef Webmaster reactie nr. 1092:
De eerste versie van ”AutoTwitter - The Tweet Generator” werkt. Wat nog ontbreekt, is een dag-nacht-ritme. De tweets worden nu opeenvolgend gedateerd met een onderlinge tijdspanne tussen de 15 en 120 minuten. Gedurende de nacht zouden deze stappen groter mogen zijn.
Op 11-12-2008 om 17:05 schreef Heinz Asperger reactie nr. 1087:
[>1084] Sprekend over slakken en adenosine, bedoelt Richard waarschijnlijk adenine: een van de bouwstenen van DNA. Adenosine daarentegen is een een anti-arrhythmicum: een purinenucleoside, dat – in diverse vormen – in alle lichaamscellen aanwezig is. Het vertraagt na snelle intraveneuze toediening de geleiding door de AV-knoop. Bij paroxismale supraventriculaire tachycardie kan het de re-entry circuits, waarbij de AV-knoop betrokken is, onderbreken en een normaal sinusritme herstellen. Als diagnosticum maakt het door tijdelijke vertraging van de AV-geleiding de boezemactiviteit vanaf het ECG eenvoudiger te evalueren. In elektrofysiologische studies kan het helpen de plaats van het AV-blok te bepalen of na te gaan of geleiding ontstaat door een accessoire baan of via de AV-knoop. Werking: na 1–2 minuten (anti-aritmisch).
P.s.: Ik kan mijn geluk niet op: deze keer gaf uw captcha mij een palindromisch priemgetal!
Op 11-12-2008 om 10:02 schreef richard reactie nr. 1085:
die hypothese, irritatie wordt opgewekt door niet gevraagd gedrag, is te toetsen. gebruikers van windows kunnen er over meepraten: hun besturingssysteem heeft er een handje van om voortdurend de aandacht te vragen met popups en rare vragen en mededelingen. (ik heb zelfs meegemaakt dat een architect een presentatie gaf in powerpoint, op een windowsmachine, en dat windows TIJDENS de diashow met vragen over de internetverbinding kwam. ongelofelijk) macmensen zijn misschien minder tolerant jegens ongevraagd gedrag, omdat hun besturingssysteem dat veel minder doet.
Op 11-12-2008 om 09:58 schreef richard reactie nr. 1084:
nou wil ik niet op ALLE slakken zout leggen, maar zoiets als ‘neutrale informatie’ bestaat natuurlijk niet... misschien heb ik wel een hele sterke emotionele reactie op adenosine, weet de webbaas veel. de irritatie zit waarschijnlijk niet in de inhoud van het aangebodene, maar in het feit dat je computer iets doet zonder dat jij daar als gebruiker opdracht toe gegeven hebt.
Op 09-12-2008 om 13:48 schreef richard reactie nr. 1083:
geachte ebbaas. als ik uw site open, plopt er een plopup op. ontkennen heeft geen zin! u zit hierachter. uw ascii-signatuur is zo-langzamerhand onmiskenbaar! is het een prijsvraag? is er een leuk kadootje te winnen als we alle namen weten? ...het gaat me niet lukken. van mijn middelbare school weet ik alleen nog de formule voor alkohol (ethanol: ch3-ch2-oh) en dat zegt op zich dan wel weer genoeg...
Op 09-12-2008 om 10:42 schreef richard reactie nr. 1081:
nou, ik denk gezien de zelfobsessie van de webbaas & de niet aflatende preoccupatie met zijn eigen uiterlijk dat hij -klassiek geval van bodydismorphia- DENKT dat beschrijving nr 3 accuraat is, terwijl de werkelijkheid meer in de buurt van beschrijving nr 4 komt...
Op 04-12-2008 om 11:20 schreef richard reactie nr. 1080:
nou, WAT ik ook tiep, er komt uit dat de mijn tekst ‘te moeilijk’ is. te moeillijk voor WIE, vraag ik u af? moeten we dan altijd neerbuigen naar de kleinste gemene deler? zetten die de standaard voor ons discours? NEEN! ik pleit voor een beoordeling als ‘te eenvoudig’! teksten moeten immer zo moeilijk mogelijk!
Op 01-12-2008 om 16:32 schreef Peter reactie nr. 1079:
In het boek ‘Wat voor brommertje met verchroomd stuur achter op de binnenplaats?’, volgens de beschrijving van de bibliotheek een ‘speels relaas van de dienstweigering van een jongeman’, noemt de schrijver, George Perec, (“Leest allen George Perec”) deze jongeman om redenen van privacy - het gaat hier om dienstweigering van een Fransman gedurende de Algerijnse Onafhankelijksheids- oorlog (1954-1962) - (... noemt de schrijver deze jongeman ...) geen enkele keer bij zijn naam, maar telkens, alles bij elkaar zo’n zeventig maal, bij een variant op wat blijkbaar zijn echte naam is: Karawo, Karawasch, Karacouvé, Karatruc, Kraschoff, Karabijnowitz, Karamagnole, et cetera.
Op 26-11-2008 om 15:49 schreef richard reactie nr. 1075:
heb ik wel eens verteld van die kunstenaar die een ikeakast heeft nagemaakt van massief hout? die kunstenaar heeft die kast omgeruild en in een originele ikeakastverpakking (die hij gekocht had) terug aan de retourbalie gebracht, dat ‘ie ‘m bij nader inzien niet wilde hebben. retourkasten die nog helemaal goed zijn worden gewoon weer verkocht. ergo, er is ergens in het land iemand met een unieke handgemaakte ikeakast. nou. die ‘patat.be’ site IS HETZELFDE! dat is geen echte site! dat is een kunstenaarsproject!
Op 26-11-2008 om 15:44 schreef G. Wyseur-Pelts reactie nr. 1074:
Dat zijn, van bovenaf, een ruwbandverplaatser (voor korte verplaatsing); een halfautomatische monsterpons (voor het nemen van monsters); een kantelbare wasinrichting (voor bewassing); een hydraulische uitlegtree (voor de wagens); en dezelfde uitlegtree van de andere zijde. prijzen op aanvraag. kan ik gevoeglijk aannemen dat u interesse hebt?
Op 25-11-2008 om 16:54 schreef webmaster reactie nr. 1073:
En mocht je via ‘bestellen’ terechtkomen op www.wyseur.be, kijk dan onder ‘te koop’ naar de prachtig raadselachtige landbouwmachines. Prijzen ontbreken helaas.
Op 25-11-2008 om 16:46 schreef Heinz Asperger reactie nr. 1072:
Webmaster, Geeft uw ‘captcha’ per definitie een priemgetal, of ben ik de enige gelukkige die dit telkenmale overkomt? En ja hoor: nu krijg ik het getal 5839. Dank daarvoor. vriendelijke groet, Heinz Asperger
Op 25-11-2008 om 16:40 schreef webmaster reactie nr. 1071:
En mooie zinnen:
‘Niets lijkt zo eenvoudig als aardappelen koken. Wat kan je daar nu nog over vertellen?’
‘Als je erin prikt met een vork, en je voelt nog een beetje weerstand, dan zijn de aardappelen gaar.’
‘De verdere uitbreiding van een telecommunicatie-netwerk (e-mail) laat de klant toe zijn bestellingen rechtstreeks via de computer in te voeren.’
‘Op geregelde tijdstippen wensen we onze klanten te verrassen met één van onze promoties. PROFITEER NU!!!!!!’
Op 21-11-2008 om 10:27 schreef richard reactie nr. 1064:
de crux zit ‘m natuurlijk in dat ‘naar behoren’. wat is dat, ‘naar behoren’ werken? werken ze nu wél of werken ze nu niét? het is aan of uit. ja of neen. of is het misschien zo -o horreur- dat ze wel degelijk werken, maar niet op een manier die de webbaas in zijn dwingende almacht wenst?
Op 19-11-2008 om 11:23 schreef Webmaster reactie nr. 1063:
[>1062] Een nieuwe pagina heeft per definitie een PageRank van nul. De pagina is immers nog niet geïndexeerd door Google. Nadat Google de pagina gevonden heeft, moet eerst de PageRank berekend worden. Vervolgens geeft Google eens per kwartaal een update van alle PageRanks. Bij het verschijnen van deze update wordt de PageRank van deze pagina pas bekend.
Overigens ligt het voor de hand dat deze - zoals bij de meeste pagina’s van deze site - dan nog steeds nul is. Er zullen immers niet noemenswaardig veel belangwekkende verwijzingen zijn naar deze pagina.
De pagina 'tijd’ daarentegen heeft met enkele verwijzingen een PageRank van drie.
Op 14-11-2008 om 22:20 schreef webmaster reactie nr. 1058:
[>0157] het besef dat hij deze warboel aan leestekens kan ontcijferen door zijn ogen ietwat toe te knijpen, onderscheidt de mens voldoende van een robot. bovendien heeft een robot geen oogharen om door te kunnen kijken.
Op 08-11-2008 om 19:45 schreef ing. de Reusch reactie nr. 1053:
Snelwegen zijn overal ter wereld zo ingericht dat het langzame verkeer zich verplaatst aan de buitenzijden van de verkeersstromen, en het snelverkeer rondom de centrale as van de snelweg. Deze structuur heeft dodelijke consequenties.
Het snelverkeer beweegt zicht op geringe afstand in tegengestelde richting. Om de risico’s die hier uit voortvloeien te beperken worden de weghelften op de centrale as gescheiden door een middenberm met vangrail.
Deze middenberm met vangrail maakt het vervolgens onmogelijk om op de snelweg te keren en de reis aan de overzijde in omgekeerde richting voort te zetten. Complexe stelsels van op- en afritten en viaducten en tunnels zijn het gevolg.
Hoeveel logischer was het geweest de snelwegen andersom in te richten: het langzame verkeer in het midden en het snelverkeer aan de beide buitenzijden.
In de huidige situatie is de centrale as een kale, kille en onbereikbare stook, in de lengte doorsneden door een oneindig lange stalen constructie.
In de hier geopperde configuratie, waarbij het langzame verkeer zich verplaatst in nabijheid van de centrale as, bloeit deze as als vanzelf op als ‘s lands levensader.
Bedrijventerreinen, benzinestations, parkeergelegenheid en horeca zullen zich verplaatsen naar de herwonnen gronden rondom de as en daarmee de omliggende ruimte ontlasten.
Waar snelwegen nu nog garant staan voor verspilling van tijd, ruimte en energie, kunnen zij met een eenvoudige ingreep veranderen in de vreugdevolle lintbebouwing van de 21-ste eeuw.
Op 07-11-2008 om 15:26 schreef webmaster reactie nr. 1052:
[>1051] hoewel bovenstaand patroon ook met ministeck kan worden gemaakt, is het in eerste instantie bedoeld om in kruissteek te borduren. ministeck biedt (tenminste) vier ‘steken’: éénpoot, tweepoot, driepoot-rechtuit en driepoot-hoekje-om. een patroon voor ministeck zal dan ook meer vakjes en vakjes met verschillend vormen kennen. interessant maar complex aan ministeck is dat het twee patronen bevat die slechts ten dele samenvallen: een patroon in kleur en een patroon in vorm/ritme. deze twee patronen kunnen elkaar ondersteunen, versterken, negeren, tegenwerken.
Op 06-11-2008 om 13:40 schreef Heinz Asperger reactie nr. 1050:
Hoewel min of meer vaststaat dat diegene die leest dat hij of zij op dat moment de enige lezer is, op dat moment daadwerkelijk leest, kan niet met zekerheid gesteld worden dat hij of zij op dat moment de enige is die dat leest: een tweede (derde, vierde, vijfde?) bezoeker kan deze pagina immers meer dan drie minuten geleden hebben geopend, om hem (hij of zij is er eerst voor gaan zitten en heeft zich een goed glas wijn ingeschonken (en dit is maar één voorbeeld!)) nu pas te lezen, terwijl zijn of haar aanwezigheid op dat moment door het verstrijken van de tijd niet meer waarschijnlijk wordt geacht. (Een vergelijkbare redenering met aangepaste aantallen geldt voor wie leest dat er op dat moment nog één of meer lezers zijn.)
Op 06-11-2008 om 11:28 schreef richard reactie nr. 1049:
tip: ergens op de pagina, ‘op dit moment zijn er x bezoekers op deze site’ (de webbaas gaat er heel optimistisch van uit dat bezoekers ook werkelijk lezers zijn, maar dat valt nog maar te bezien...
Op 06-11-2008 om 10:55 schreef richard reactie nr. 1045:
en in tegenstelling tot wat ik eerder beweerde, veranderen die kleuren niet als ik het gehele venster beetpak en verschuif over het beeldscherm... bijvoorbeeld: de verticale streepjes bij ‘lazuur blauw’ zijn paarsig, op mijn scherm, en blijven dat ook bij verschuiven der pixels...
Op 04-11-2008 om 11:39 schreef webmaster reactie nr. 1043:
Overigens vervolgt Perec met:
‘Hoe ik ook mijn best deed, het lukte me niet deze gedachte, dit beeld, tot het eind toe vast te houden. Het leek wel alsof de taal zelf tekortschoot bij het beschrijven van dat niets, die leegte, alsof je alleen kunt spreken over wat vol is, nuttig en functioneel.’
Om twee pagina’s verder te besluiten met:
Ik ben nooit op iets echt bevredigends uitgekomen. Maar ik geloof niet dat ik in mijn streven om die onwaarschijnlijke grens te overschrijden mijn tijd helemaal heb verdaan: in die pogingen schemert naar mijn gevoel iets door van wat een statuut van het bewoonbare zou kunnen zijn...’.
Op 04-11-2008 om 11:16 schreef webmaster reactie nr. 1042:
[>1040]
de pagina ‘nutteloze ruimte’ is de beschrijving van een andere pagina van deze website, waar naar geen link staat in de inhoudsopgave (of elders op deze website) en waarvan ik de url vergeten ben.
Op 04-11-2008 om 11:13 schreef peter reactie nr. 1041:
[>1040]
In de gedachte dat ‘al wat is’ nutteloos is kan ik mij wel vinden. De vraag of ‘al wat is’ een goddelijke schepping is laat ik nu buiten beschouwing.
Op 04-11-2008 om 10:42 schreef richard reactie nr. 1040:
geestig, het onderwerp 'nutteloze ruimte', dat geheel los, alleen & verbindingsloos in deze site zweeft... is het al bij de webbaas opgekomen dat deze GEHELE SITE misschien wel eens aan de criteria van 'nutteloze ruimte' zou kunnen voldoen? of (of draaf ik door?) onze GEHELE SCHEPPING? de aarde met alles eraan en erop als een vergeten kamertje van god?
Op 04-11-2008 om 10:38 schreef richard reactie nr. 1039:
ook in dit patroon zie ik (op mijn scherm) kleurzwemen, afwisselend groen en blauw... hm. het zou natuurlijk leuk zijn om daar opzettelijk iets mee te doen, met dit optische effect...
Op 04-11-2008 om 10:36 schreef richard reactie nr. 1038:
het gekke is, ik meen ook werkelijk een kleuren te zien, in de lettertekens. zo ogen de |-tekens in het ‘keel rood’ op mijn scherm als afwisselend groen, rood en paarsbruinig. een optische illusie? een truuk van mijn beeldscherm?
Op 31-10-2008 om 10:06 schreef webmaster reactie nr. 1034:
[>1030, 1031] Robotten die in staat zijn te lezen, de inhoud van het gelezene tot zich te nemen, zich er een mening over te vormen, deze mening te verwoorden en deze woorden in te typen zijn en blijven van harte welkom op deze site!
Op 31-10-2008 om 09:38 schreef richard (ai) reactie nr. 1032:
overigens is het verschil tussen ‘mens’ en ‘robot’ ook maar een artificieel verschil. de mens is, op de keper beschouwd, ook maar een (uiterst ingewikkelde) zichzelf voortplantende biologische robot.
Op 31-10-2008 om 09:36 schreef richard (mens) reactie nr. 1031:
op 1028: ik heb de oplossing! het algemeen toegankelijke deel van de site geven we op aan de robotten; de trollengrot is de speeltuin voor schelders, perverselingen & lastpakkers, en dan maken we tenslotte een MENSENGROT voor onszelf!
WAARSCHUWING AAN DE ARGELOZE LEZER De herkomst van de eerste 2015 reacties is niet gecontroleerd en dus mogelijk, en gezien bepaalde vorm- en inhoudsaspecten zeer waarschijnlijk toe te schrijven aan cyborgs, robots en artificiële intelligentie.
Op 30-10-2008 om 16:32 schreef webmaster reactie nr. 1028:
[>1021] hoewel het idee van een robotgrot parallel aan de trollengrot mij aanstaat, zie ik een fundamenteel probleem: de essentie van de trollengrot is nu juist dat deze ontoegankelijk is voor robots.
Op 30-10-2008 om 11:46 schreef webmaster reactie nr. 1023:
[>1017, 1018, 1019, 1020] ik werk aan een verbeterde captcha (Completely Automated Public Turingtest to Tell Computers and Humans Apart) die minder een beroep doet op de intellectuele vermogens van menselijke bezoekers, en moeilijker te misbruiken is m.b.v. kunstmatige intelligentie.
Op 26-10-2008 om 12:31 schreef webmaster reactie nr. 1013:
Evenals als vorige jaren brengt de overgang naar de wintertijd weer bovengemiddeld veel bezoekers naar deze website, en met name naar deze pagina. Opmerkelijk genoeg laat de overgang naar de zomertijd niet zo‘n piek zien. Mijn hypothese: het risico een uur te vroeg te komen maakt mensen alerter dan het risico een uur te laat te verschijnen.
Op 24-10-2008 om 22:58 schreef Peter reactie nr. 1012:
Eind jaren zeventig speelden Albert A. en ik in een bar aan het Lac de Gérardmer voor het eerst Space Invaders. Nooit meer deed ‘de modernste techniek’ mij zo versteld staan als toen... (Of het moet de verbluffende kwaliteit zijn van de ECM Botticelli II espressomachine.)
Op 24-10-2008 om 09:35 schreef Heinz Asperger reactie nr. 1011:
In de reacties 1007 en 1008 wordt de suggestie gewekt dat bovenstaand patroon verschuift in verticale richting, terwijl dit toch overduidelijk beweegt in horizontale richting, en wel van links naar rechts.
Op 23-10-2008 om 21:03 schreef Tejo reactie nr. 1010:
Ik ben zo vrij om er voor te opteren hier NIET een spel van te maken waarbij Friendly Forces from Outerspace dienen te worden vernietigd! Maak er een Orakel van: de Waarheid stort zich in vele Letters over de mensheid uit, en de Vragende Mens kiest, geleid door het Toeval, zijn Letters uit de Sterrenhemel. Hierop openbaart zich het Antwoord!
Op 10-10-2008 om 11:45 schreef richard reactie nr. 1000:
bij 10: je geld bij icesave hebben staan... aangaande 14: die bloem van het bezoekerscentrum sucks. die is onbetrouwbaar wisselend van samenstelling. daar komt alleen klef, droog, slechtgerezen of ingezakt brood van. koopt koopman. die is altijd hetzelfde, want in een fabriek gemaakt. en het is een fictie dat handgemaakte spullen beter, gezonder of eerlijker zouden zijn. we hebben het succes van onze beschaving (!) te danken aan standaardisatie, mechanisatie & industrialisatie. machinegemalen meel/bloem van grote bespoten megavelden met graan is net zo gezond als geitewollensokkenmeel. nee: gezonder!
Op 10-10-2008 om 11:38 schreef richard reactie nr. 999:
geniaal! alles weer uiteenrafelen! ontzettend goed voor de economie. want al die splitsingen moeten weer een nieuw logo, nieuw briefpapier, nieuwe panden, nieuwe auto’s nieuwe belastingadviseurs nieuwe bedrijfskleding... vroom en dreesmann, nrc en handelsblad, gall en gall black en dekker hennes en maurits prockter en gamble jip en janneke! appeltje eitje!
Het lijkt mij, nu ABN•AMRO weer los is van Fortis, een goede volgende stap om ABN•AMRO weer op te splitsen in de ABN en de AMRO Bank, en vervolgens de ABN te splitsen in de Nederlandsche Handelmaatschappij (NHM) en de Twentsche Bank, en de AMRO Bank in de Amsterdamsche Bank en de Rotterdamsche Bank.
Op 07-10-2008 om 11:02 schreef peter reactie nr. 995:
Bij de slager koop ik twee rookworsten, een gevuld met runder- en een met lamsvlees.
‘Let op’, zegt de slager, ‘die met het zwarte touwtje is de lamsrookworst en die met het groene de runderrookworst’.
Als ik verzucht dat ik dat niet ga onthouden, schiet de slager mij te hulp.
‘Het is heel eenvoudig: in groen en rund zit allebei een oe’.
Niet begrijpend kijk ik de slager na die al op weg is naar de volgende klant.
’s Avonds laat begrijp ik het pas: in koe en groen zit inderdaad allebei een oe.
Op 07-10-2008 om 10:47 schreef webmaster reactie nr. 994:
Tot vandaag bevatte deze pagina in de head-sectie de code <meta http-equiv="refresh" content="2">. Daarmee werd deze pagina iedere 2 seconden automatisch ververst.
In de meeste browsers leverde dat een voortdurend gewijzigde donderwolk op, maar in Internet Explorer kwam telkens dezelfde woordenwolk terug.
Daarop heb ik de automatische verversing weggehaald en vervangen door een link naar deze pagina. Daarmee zou de lezer de wolk naar eigen believen kunnen vernieuwen.
Echter: ook nu kwam in Internet Explorer telkens dezelfde woordenwolk tevoorschijn.
Uiteindelijk heb ik de link naar deze pagina vervangen door de code <a href="javascript:location.reload(true)">. Dit blijkt ook in Internet Explorer een echte verversing van de pagina - en daarmee van de tag cloud - op te leveren.
Op 05-10-2008 om 19:39 schreef peter reactie nr. 989:
‘Heb je iets op te merken? Klik dan onderaan de middelste kolom op “ik wil reageren” of in de linkerkolom op de button “commentaar?”. Vul vervolgens het venster “voor- en achternaam” in en schrijf je reactie in het venster “jouw commentaar”. Klik vervolgens op “verzend mijn bijdrage”.’
Met andere woorden: waarom wijken handleidingen en procedures zo vaak van elkaar af? Is het onkunde? Is het desinteresse?
Of is er een juist een goed, maar mij onbekende motief, om werkelijkheid en beschrijving niet dezelfde maar parallelle wegen te laten bewandelen?
Op 29-09-2008 om 10:20 schreef webmaster reactie nr. 987:
[>985] Ik heb overwogen ook het commentaar op deze pagina te knippen en plakken (waarom is de uitdrukking ‘plakken en knippen’ terwijl deze handelingen logischerwijze in omgekeerde volgorde plaatsvinden?) uit de ruime voorraad commentaren. Hier zie ik van af uit respect voor die schrijvers die hun bijdrage(n) niet graag in een andere context terugzien, èn omdat ik, ook bij deze pagina, nieuwsgierig ben naar de reacties van de lezers.
Op 29-09-2008 om 09:50 schreef richard reactie nr. 986:
en dan hebben we ook nog ‘contrails’ achter vliegtuigen. deze ‘condensation trails’ zorgen bij heldere hemel en veel vliegverkeer voor kunstmatige sluierbewolking. kunstwolken!
Op 24-09-2008 om 13:59 schreef gerard reactie nr. 983:
nou, ik ken iemand die al maandenlang beweert ‘de wereld als wil en voorstelling’ van schopenhauer ...euh... schopenhouwer.. aan het lezen te zijn! HAHA!
Op 23-09-2008 om 19:16 schreef -(o|o)- reactie nr. 981:
o + o + o + o + o + o + o + o + o + o +
+ o + o + o + o + o + o + o + o + o + o
o + o + o + o + o + o + o + o + o + o +
+ o + o + o + o + o + o + o + o + o + o
o + o + o + o + o + o + o + o + o + o +
+ o + o + o + o + o + o + o + o + o + o
o + o + o + o + o + o + o + o + o + o +
+ o + o + o + o + o + o + o + o + o + o
o + o + o + o + o + o + o + o + o + o +
+ o + o + o + o + o + o + o + o + o + o
o + o + o + o + o + o + o + o + o + o +
+ o + o + o + o + o + o + o + o + o + o
o + o + o + o + o + o + o + o + o + o +
+ o + o + o + o + o + o + o + o + o + o
o + o + o + o + o + o + o + o + o + o +
+ o + o + o + o + o + o + o + o + o + o
o + o + o + o + o + o + o + o + o + o +
+ o + o + o + o + o + o + o + o + o + o
o + o + o + o + o + o + o + o + o + o +
+ o + o + o + o + o + o + o + o + o + o
o + o + o + o + o + o + o + o + o + o +
+ o + o + o + o + o + o + o + o + o + o
o + o + o + o + o + o + o + o + o + o +
+ o + o + o + o + o + o + o + o + o + o
o + o + o + o + o + o + o + o + o + o +
+ o + o + o + o + o + o + o + o + o + o
o + o + o + o + o + o + o + o + o + o +
+ o + o + o + o + o + o + o + o + o + o
o + o + o + o + o + o + o + o + o + o +
+ o + o + o + o + o + o + o + o + o + o
o + o + o + o + o + o + o + o + o + o +
Op 23-09-2008 om 15:16 schreef Pete Yardley reactie nr. 979:
Geachte meneer / mevrouw: Vergeef ons te verstoren uw waardevolle tijd. Dit is een grote groothandel in China, verkopen van elektronische producten aan de hele wereld, zoals laptop, camera, telefoon en ga zo maar door. Wij bieden de lage prijs en de hoge kwaliteit aan jou. Als u nog vrije tijd, neem een paar een bezoek aan onze officiële website. Dan eventuele walging, neem dan contact met ons vrij.
Op 23-09-2008 om 11:26 schreef richard reactie nr. 977:
peter! dit lijkt verdorie wel litteratuur! ik heb dan ook gerede twijfel aan het waarheidsgehalte van deze ontwikkelingen... ik denk dat verdere naspeuringen aan het licht zullen brengen dat deze ‘jonge landgenoot’ alfred issendorf heet, en dat de zoekopdracht niet uit finland, maar uit het noorden van noorwegen -finnmark- is verzonden. het is om slapeloze nachten van te krijgen...
Op 23-09-2008 om 09:17 schreef peter reactie nr. 976:
gistermiddag werd een bezoeker door google-finland naar deze website verwezen met de zoekopdracht ‘welke dag is het vandaag’. van waar deze vraag uit die uithoek, zo spookt het sindsdien door mijn hoofd. een jonge landgenoot, vanwege een grote liefde naar het hoge noorden gereisd, die - nu die liefde bekoeld is en de dagen waarop de duisternis geen vat kreeg plaats hebben gemaakt voor nachten zonder begin of eind, de fles leeg, de sigaretten op - gewekt door een kille windvlaag om zich heen kijkt en zich de vraag stelt: ‘wie ben ik, waar ben ik, welke dag is het vandaag’? voor deze jongeman wil ik deze website een vuurtoren laten zijn, een vast baken in de woelige branding van het leven.
Op 19-09-2008 om 11:26 schreef webmaster reactie nr. 975:
wanneer je een pagina van deze website m.b.v. translate.google leest in een van de vertalingen en vervolgens op de (dan vertaalde) knop ‘bewerk’ drukt, opent de administratie-module zich in het oorspronkelijke nederlands. deze pagina’s worden niet vertaald dankzij de meta-tag <meta name="google" content="notranslate"> in de head-sectie van de administratie-module. dit om te voorkomen dat ik per ongeluk een vertaalde pagina zou wegschrijven naar de database.
Op 18-09-2008 om 11:04 schreef peter reactie nr. 974:
deze woordenlijst kent op dit moment ruim 8.000 woorden (waaronder een groot aantal verschrijvingen en betekenisloze lettercombinaties). is dat veel of weinig, vroeg ik mij af.
wikipedia meldt (overigens zonder bron) dat ‘de nederlander [..] gemiddeld [beschikt] over een actieve vocabulaire van 10.000 woorden. de receptieve woordenschat, dit zijn de woorden die men zelf niet gebruikt maar wel begrijpt, varieert van 45 duizend tot een kwart miljoen.’
8.000 is dus niet veel.
rest de vraag: hoe heet de verzameling woorden die men wel gebruikt maar zelf niet begrijpt? en hoe groot is die verzameling gemiddeld?
Op 18-09-2008 om 10:38 schreef richard reactie nr. 973:
daar ga ik aanstaande nacht dan maar eens naar op zoek... voorlopig wel deze, maar deze komt van internet en is niet uit het hoofdwerk ‘die welt als wille und vorstellung’, dus ik sta niet voor de juistheid in: ”Trouw Niet! Luister naar mijn waarschuwing: trouw niet! Laat de wetenschap uw geliefde en partner zijn. U zult zich duizendmaal beter bij haar voelen. Het Westerse huwelijk is het meest weerzinwekkende, dat men zich in kan denken. Ze geeft de man onevenredig grote lasten en plichten in ruil voor kortstondig geluk.”
Op 17-09-2008 om 14:28 schreef webmaster reactie nr. 972:
[>968] richard, je zou mij een groot plezier doen met zo’n mooi geschreven maar aantoonbaar onjuiste uitspraak. dan plaats ik een afbeelding van onze beroemde schapenhouder op de pagina portretten.
Op 17-09-2008 om 14:26 schreef richard reactie nr. 971:
ja, dat heb ik ook een keer geprobeerd, pi gewoon een beetje afronden... dat leverde een muizenwiel (zie www.kijkdoos.nu, afdeling muizenhuizen) op dat nou niet bepaald rond te noemen was... een onregelmatige veelhoek, zeg maar, waar de muizen in het geheel niet blij mee waren... ‘s ochtends vond ik kleine muizenkotsjes naast het wiel, van de zeeziekte...
Op 17-09-2008 om 14:15 schreef richard reactie nr. 968:
> 423 aangaande schopenhouwer oeps ik bedoel schopenhauer (overigens telt de spellingscontrole van firefox beiden als fout, en suggereert als correctie spelling 2x ‘schapenhouder’!) ik ben nu halverwege ‘de wereld als wil en voorstelling’ en ik heb nog NOOIT zulke blasser unsinn gelezen! er staat werkelijk op iedere pagina van dat megalomane boek wel iets waar ik het hartgrondig NIET mee eens ben of dat aantoonbaar onjuist & inmiddels door de wetenschap driewerf achterhaald is. onbeschrijfelijk gelul over ‘de wil’ als eigenschap van het ding-an-sich (een steen wil vallen) enzomeer. bar en boos. maar het is mooi geschreven, en het werkt als een uitstekend slaapmiddel om middernachtelijke aanvallen van acute insomnia te bestrijden. (ik zit nu in een paragraaf waar hij het heeft over het (voor hem) enorme verschil tussen ‘het schone’ en ‘het verhevene’. terwijl de man zelf om de haverklap kamermeisjes en dienstertjes bezwangerde. jaja.)
Op 17-09-2008 om 14:06 schreef richard reactie nr. 967:
heinz! een breuk als dit (pi) is nooit even of oneven. even of oneven is een eigenschap van de natuurlijke getallen (de verzameling N, {1, 2, 3, 4, ... }. Tel je de negatieve getallen mee, dan krijg je de verzameling gehele getallen Z {..., -2, -1, 0, 1, 2, ...}, de helft daarvan (plus één, nl de nul) is dus niet even en niet oneven. overigens telt men tegenwoordig de ‘0’ mee als natuurlijk getal, en wel zijnde een even getal, maar daar ben ik het dus niet mee eens. ‘0’ is niks, en dus ook niet even.
Op 17-09-2008 om 11:29 schreef richard reactie nr. 963:
taalkundig heeft u een punt, meneer de weter, maar inhoudelijk niet. het bewijs: ‘0’ is ongelijk ‘1’. dus is het geen enkelvoud. maar ‘0’ is ook ongelijk ‘2’ (en alle andere getallen). dus ‘0’ is ook geen meervoud. hetzelfde voor ‘∞’, al is dat bewijs wat gecompliceerder. ook leuk om even over na te denken, is oneindig even of oneven? (je zou zeggen ‘even’. want het is deelbaar door twee: ∞ gedeeld door 2 = nog steeds ∞. maar je kunt ook zeggen ‘oneven’, want ∞ + 1 = nog steeds ∞. om jeuk van te krijgen.)
ik waag bovenstaande uitspraak in twijfel te trekken: - er is nul bomen? - er zijn nul bomen! - er is oneindig veel bomen? - er zijn oneindig veel bomen!
Op 16-09-2008 om 15:58 schreef richard reactie nr. 959:
als ‘nieuwe maan’ niet meer bestaat is er dus eigenlijk alleen sprake van een ‘minst mogelijk’ volle maan... zou dat ook gevolgen hebben voor eb en vloed? dat eb niet meer bestaat, alleen ‘minst mogelijk vloed’?
Op 16-09-2008 om 15:55 schreef richard reactie nr. 958:
er is een film waarin twee nerdjes van kindertjes driftig achter het toetsenbord van een computer zitten te tiepen. een volwassene komt binnen, kijkt naar het beeldscherm (dat één vertikaal, één horizontaal en een woud van diaogonale streepjes laat zien) (|-/ dus) en vraagt wat ze aan het doen zijn. ‘its a drawing’ zeggen ze dan. ze wijzen naar het vertikale streepje: ‘this is me’. naar het horizontale streepje: ‘this is you’. en naar het veld met diagonale streepjes: ‘and this is everyone we know.’
Op 15-09-2008 om 10:25 schreef Heinz Asperger reactie nr. 956:
uit de bewering ‘van alle woorden uit deze lijst bevat er 1 de lettercombinatie ...’ blijkt dat 1 enkelvoud is. moeten we dan uit de bewering ‘van alle woorden uit deze lijst bevatten er 0 de lettercombinatie ...’ de conclusie trekken dat 0 meervoud is?
Op 12-09-2008 om 22:59 schreef harriechristus reactie nr. 955:
ONZE MAATSCHAPPIJ EN DE MICROKOSMOS De wetenschap kan niet verklaren hoe domme atomen een evolutie van miljarden jaren en miljoenen soorten heeft kunnen scheppen en ook niet hoe deze atomen ons lichaam en onze hersenen zo subliem kunnen doen functioneren. Onze maatschappij beweegt ook niet vanzelf, maar berust op onze intelligentie en zo ben ik ben mening dat ook de microcosmos van ons lichaam een hogere wereld is, die ook niet vanzelf beweegt, maar op de intelligentie berust van hogere microwezens. Dwz wat bij ons ook niet vanzelf gaat, gaat in de microkosmos ook niet vanzelf. En vooral omdat ons lichaam nog veel en veel ingewikkelder inelkaar zit dan onze eigen wereld. Ons lichaam wordt ook wel met een staat vergeleken, waarbij onze hersenen de regering zijn en onze zenuwen met communicatie-lijnen en onze aderen met wegen, enz En ik denk dus dat het werkelijk zo is, namelijk dat ons lichaam een staat op zichzelf is, die bewoond wordt door microwezens, die in de atomen als ruimteschepen wonen. En hiermede is de werking van ons lichaam afdoende verklaard, volgens het principe : zo als het bij ons is, zo is het ook in de microkosmos.
Op 12-09-2008 om 11:41 schreef bram reactie nr. 954:
bram broer van breiende brechtje bracht in zijn bruine broek een bril, brandbrief en een bros brokje bruin brood over de brede brug van breukelen, zonder brullen of brommen.
Op 11-09-2008 om 15:54 schreef richard reactie nr. 951:
wat de webbaas ook kan overwegen als service voor diegenen die geen tijd hebben is alle LETTERS te geven die er op deze site staan. de ongeduldige lezer mag dan zelf de site maken. toch?
Op 11-09-2008 om 15:53 schreef richard reactie nr. 950:
ik ben mijn glorieuze loopbaan in de maatschappij begonnen op een soort debielenschool... nee, zo mag ik het niet noemen, een school voor euh, ‘mentaal uitgedaagden’. een van de methoden om de voortgang van de ontwikkeling te meten was het lezen van woordjes van een kaart. dat begon met éénlettergrepige woorden en werd allengs moeilijker. de meester zat er met een stopwatch bij en klokte je eerste fout. hoe verder je kwam, hoe slimmer je was. ik vond het reuze spannend, en dacht door de stopwatch dat het een race was. ik kende na een aantal keren doorlezen de woordjes uit mijn hoofd en ratelde die dan in noodtempo af. loopkangaartik. overigens was de kaart geplastificeerd. veel van mijn klasgenootjes kwijlden.
Op 11-09-2008 om 15:48 schreef richard reactie nr. 949:
wat bedoelt meneer de webbaas met ‘subliminaal’? van dat als je beeldjes van glazen bier in de film monteert te kort om te registreren, maar dat je dan wel dorst krijgt? ...een hele fijne en vruchtbare vorm van paranoide denken, is dat...
Op 10-09-2008 om 14:15 schreef webmaster reactie nr. 948:
[>946] rijtjes & feitjes kunnen twee verschillende dingen zijn maar ook heel goed samengaan, dunkt me. [>947] ‘loop kan gaar tik’ is voor mij geen betekenisvol rijtje maar het fascineert mij wel welke betekenis het heeft voor jou.
in het algemeen: ik ben op zoek naar rijtjes die fungeren als ezelsbruggetje. (‘nee, hallo, rijtjes en ezelsbruggen zijn twee verschillende dingen’. dat kan, maar ze kunnen ook heel goed samengaan, dunkt me.) mijnheer van dalen wacht op antwoord, dat type. het middel van de subliminale kennisoverdracht lijkt mij bij uitstek geschikt voor dergelijke ezelsbruggetjes.
Op 09-09-2008 om 09:28 schreef peter reactie nr. 944:
zeker, buitengewoon boeiend. toch dacht ik (inmiddels) meer aan rijtjes: ‘java, sumatra, borneo, celebes, bali, lombok, soembawa, soemba, flores, timor’ of ‘aus, bei, mit, nach, seit, von, zu’. allerlei kennis die je ooit in de vorm van opsommingen hebt opgedaan (of nog gaat opdoen) en die hier je nogmaals (of voor het eerst) subliminaal (!) wordt toegediend.
Ja, Viets. Die nam de smederij toen over van de ouwe Mortier. ‘IJzer en staal’, heette dat, daar op de hoek de Heerenstraat en de Molenstraat. Maar dan praat je wel over negentienhonderdenelf!
Op 04-09-2008 om 22:29 schreef peter reactie nr. 938:
ik heb ook even iets anders. twee duitse amateursterrenkundigen, martin elsässer en markus bentz, fotografeerden de maan op het tijdstip van nieuwe maan als een ultrasmalle sikkel. nieuwe maan bestaat dus niet! lees hier meer.
Op 03-09-2008 om 14:21 schreef webmaster reactie nr. 936:
[>935] uh? jij wilt zeggen dat zelfs de donkere dagen voor kerstmis, hoewel ze worden waargenomen als erg kort, als gevolg van de wijze van meten in feite langer duren dan die eindeloos lange nachten?
Op 03-09-2008 om 10:54 schreef richard reactie nr. 935:
even iets anders. wist u dat de dag begint op het moment dat er een snippertje zon boven de horizon uitsteekt? het vrijkomen van de hele zonneschijf (ongeveer, euh, 7 minuten geloof ik) wordt bij de dag geteld. en de nacht begint als de zon helemaal verdwenen is. het verdwijnen van de zonneschijf wordt OOK bij de dag geteld. dus de dag is altijd langer dan de nacht.
Op 25-08-2008 om 19:58 schreef peter reactie nr. 933:
Stoplichten, pardon: verkeerslichten voor voetgangers en voor fietsers hebben vaak een knop waarop de voetganger of fietser kan drukken, wanneer hij of zij wil oversteken. Wegbeheerders vrezen blijkbaar dat zo‘n knop niet voldoende voor zichzelf spreekt en plakken er daarom een instructieve sticker bij. Op die sticker staat een man die op de knop drukt. (Waarom die man op die knop drukt en wat daarvan de gevolgen zijn wordt niet uitgelegd; dat spreekt kennelijk voor zichzelf.) Fijn, bedankt, het werkt: ik heb nog nooit iemand uren lang voor zo‘n verkeerslicht zien staan wachten.
Maar nu. Laten wij eens beter kijken naar de afbeelding op de sticker. Een man met de proporties en kleding van een volwassene drukt op een knop op een paal die lijkt op de paal waarop wij de sticker gewaarworden. Echter: de knop op de paal waar wij voor staan zit op navelhoogte, terwijl de man drukt op een knop ter hoogte van zijn schouders - zo niet hoger.
Mijn vraag: is de sticker correct maar worden de knoppen te laag gemonteerd, of zitten de knoppen op de juiste hoogte maar heeft men een liliputter of vroeg-ouwelijke jongen op de sticker afgebeeld?
Op 24-08-2008 om 12:27 schreef richard reactie nr. 932:
het is de wet van de omgekeerde logica. zoals ook op mijn radio, daar staat het open rondje (oogje open) ‘O’ voor ‘uit’, en een streepje (oogje dicht) ‘|’ voor ‘aan’. terwijl oogje open intuitief aanvoelt als ‘aan’, en dat gesloten streepje als ‘uit’, voor mij.
Op 21-08-2008 om 19:45 schreef peter reactie nr. 931:
Een stofzuigermond kent twee standen: een met gladde lippen en een met haren op de tanden. De stand met gladde lippen is bestemd voor kleden en tapijten en de harige stand voor gladde vloeren. Simpel.
Maar op iedere, echt iedere stofzuigermond zijn de twee symbolen - harige mond/gladde mond - omgewisseld aangebracht. Kies je voor de gladde mond, dan komen de haren naar buiten en kies je voor de harige mond, dan trekken de haren zich terug.
Dat zoiets een keer mis gaat kan ik begrijpen, maar consequent fout: wat zit hier achter???
Op 15-08-2008 om 11:05 schreef webmaster reactie nr. 929:
met rikkie d., crimineel, hebben we een derde boef op deze website.
de meest angstaanjagende blijft voor mij echter bestebreur, die in de zoekwoorden terug te vinden is in de volgende combinaties: bestebreur crimineel, bestebreur black & decker, bestebreur vermoord. case closed.
Op 14-08-2008 om 23:35 schreef webmaster reactie nr. 927:
in de diverse vertalingen van de inleiding van deze pagina (zie rechtsboven en de pagina vertaling) blijven de namen jan, piet, henk, hans en kees onvertaald terwijl wim trouw wordt ‘vertaald’ in ... wim wenders.
peter blijft peter, behalve in het italiaans: daar wordt het pietro; dat wil zeggen, enkel in de inleiding - daar onder blijft peter onvertaald.
Op 28-07-2008 om 13:45 schreef richard reactie nr. 926:
soortgelijk, maar andersom: ik ben als kleuter onbedaarlijk verliefd geworden op sneeuwwitje in de efteling die sereen in haar glazen kistje lag te slapen, waarbij het fluwelen borststuk van haar sneeuwwitte jurk langzaam welde en daalde. zucht.
Op 26-07-2008 om 23:33 schreef Peter reactie nr. 925:
[+924] In hetzelfde hoofdstuk reikt Márai, in zijn beschrijving van de ‘panoptica’, nog twee onweerstaanbare ideeën aan voor korte filmpjes: ‘Je kon er “de ontwikkeling van de menselijke vrucht” zien of “paus Leo XII op zijn sterfbed, levensgroot en op het moment dat hij de geest gaf”. Een kunstig geconstrueerd mechanisme liet de wassen borst van de doodsbleke paus op en neer gaan, wat er zo realistisch uitzag dat ik er geruime tijd akelig van droomde.’
Op 26-07-2008 om 23:00 schreef Peter reactie nr. 924:
In ‘Bekentenissen van een burger’ beschrijft Sándor Márai (Hongarije 1900-1989) zijn herinnering aan ‘de eerste “biograaf” - een lichtspeltheater (...) met zijn armzalige programma, zijn “eigen aggregaat” en zijn bonsieur‘: ‘Tijdens de voorstelling voorzag de bonsieur vanuit een hoek van de toeschouwersruimte het publiek van uitleg, hij riep bijvoorbeeld: “Koning Salomo heft zijn rechterhand!” en werkelijk, op het bevende scherm verdween dan een vage gestalte die zijn hand bewoog. (...) Natuurlijk was het publiek (...) nog niet zo veeleisend als later, en staarde met open mond en ingehouden adem naar het doek en vond het al prachtig als er een stilstaand beeld in beweging kwam.’
De filmpjes die ik hier vertoon hebben niets van de technische perfectie of de verleidelijke vorm of inhoud van de voorstellingen in de hedendaagse biograaf. Maar zoveel te meer tonen zij het oorspronkelijke wonder van stilstaand beeld dat in beweging komt.
Op 18-07-2008 om 18:37 schreef Penny Wise reactie nr. 923:
Gratis en zonder enige inspanning in het hele land adverteren in clubbladen en schoolkranten? Noem je bedrijf dan ‘Hier had uw advertentie kunnen staan’!
Op 17-07-2008 om 10:49 schreef webmaster reactie nr. 922:
Wie vergeten is hoe ‘Poetry in Motion’ ook al weer klonk, kijkt - en luistert - naar de enerverend promo-clip van Poetry In Motion (John van der Wens, Mark Boog en Martin van Mourik). Animatie: John van der Wens.
Op 16-07-2008 om 19:53 schreef webmaster reactie nr. 920:
[>919] het teken ‘<’ is het openingsteken van iedere html-code. om veiligheidsredenen wordt dit teken daarom geweerd uit (in?) de bijdragen van de lezers. om dit teken (en vele anderen: zie de lijst met HTML-entiteiten) toch zichtbaar te maken, type je de code die is toegekend aan dit teken (‘lt’; less then) tussen het &-teken en een punt-komma, dus ’<’. In deze vorm wordt het <-teken wel zichtbaar op het beeldscherm, maar staat het niet als zodanig - en met de risico’s van dien - in de HTML-code.
Op 16-07-2008 om 11:30 schreef richard reactie nr. 917:
het is geen klacht hoor, maar door de opmaak van dit stukje tekst EN de wens van de webbaas om linkjes in de commentaartekst toe te laten ontstaat het volgende (kleine) probleem: wat is nu uitroepende onderstreping en wat is een link? dit in mijn niet aflatende ijver om te helpen deze site niet alleen tot een succes, maar ook tot een logisch en elegant geheel te maken.
Op 16-07-2008 om 11:20 schreef richard reactie nr. 914:
en verder heb ik nu eens niet commentaar, maar een compliment! heel mooi, die typotekeningfilm! leidt dat dwangmatige geklooi met animaties toch nog tot iets leuks. al blijf ik erbij dat het Ongewenste Nieuwlichterij is, beweging.
Op 16-07-2008 om 11:17 schreef richard reactie nr. 912:
ik heb twee klachten. de ene klacht is dat de webbaas autoritair doet aangaande de plaats van ‘klachten’. ik begrijp hem wel. hij wil dat we de klacht over een onderwerp niet bij het onderwerp zetten, maar in een soort vergeethoekje genaamd ‘klachten’. maar ik wil mijn klacht juist bij het onderwerp zetten, dat ik weet waarover ik kloeg. nou. en verder vind ik dat de knop ‘commentaar’ in het klachtenhoekje eigenlijk ‘klacht’ moet heten. in het kader van de transparantie.
Op 15-07-2008 om 11:39 schreef richard reactie nr. 908:
klacht: ik had storyborden gemaakt maar die mogen niet want die zijn langer dan 35 tekens. en dan fukt het correctiescherm mijn storybord op met ‘///’ tekens.
Op 15-07-2008 om 10:20 schreef richard reactie nr. 906:
suggesties voor poetry in motion filmpjes: marsmans traag door oneindig laagland gaande rivier, hanlo's 'tsjilp', reves bet van beeren die een makreel vilt (aan een tafeltje in de zon voor haar café) en de integrale 'winter aan zee' van de inmiddels grondig vergeten teutoon adriaan roland holst.
Op 10-07-2008 om 20:21 schreef webmaster reactie nr. 904:
[>896] riechaard reactie nr. 896:
beste riechaard,
dank voor je commentaar maar ik snap niet precies wat jij wilt. ik zie twee mogelijke - of beter: onmogelijke - wensen.
1. je wilt dat wanneer jij jouw commentaar intypt op een, bijvoorbeeld, italiaanse vertaling van een pagina, jouw commentaar, hoewel in het nederlands geformuleerd en ingetypt, in het italiaans in het invulvenster verschijnt. in de hiervoor vereiste uitstorting van de heilige geest kan deze website echter niet voorzien.
2. je wilt dat wanneer jij jouw commentaar intypt op een, bijvoorbeeld, italiaanse vertaling van een pagina, jouw commentaar, hoewel in het nederlands geformuleerd en ingetypt, in het italiaans wordt opgeslagen en vertoont in de nederlandse versie van deze website. echter: er bestaan geen permanent opgeslagen vertaalde versies van deze website. vertalingen worden op verzoek rechtstreeks en exclusief aan jou geleverd door translate.google.com.
Op 10-07-2008 om 19:35 schreef webmaster reactie nr. 903:
[>897,901] het probleem lijkt anders dan beschreven. 1. wanneer je op een vertaalde pagina je commentaar achterlaat, keer je vanzelf terug in de nederlands versie. kijk je nu onderaan de pagina, dan vind je daar jouw commentaar. 2. vertaal je vervolgens deze pagina, dan ontbreekt echter jouw laatst toegevoegde commentaar. 3. maak je nu eerst het cachegeheugen van de browser leeg en ververs je vervolgens de pagina, dan verschijnt je commentaar alsnog.
blijkbaar werkt translate.google.com met een tijdelijk bewaarde versie van de pagina: de versie die je eerder hebt laten vertalen.
Op 10-07-2008 om 19:06 schreef webmaster reactie nr. 901:
[>897] als ik - bij deze - dit experiment herhaal (‘Ich habe Kommentare’) ‘floept de site [...] terug naar het nederlands’, aber meine Reaktion wird gespeicherd und ist nicht verschwunden.
Op 08-07-2008 om 17:21 schreef richard reactie nr. 898:
’je ziet geen verschil.’ leuke filosofische vraag: als je geen verschil ziet, IS er dan wel verschil? als je een robot kan maken die eruitziet als een mens, doet als een mens, zich gedraagt als een mens, is het dan een mens?
Op 07-07-2008 om 15:10 schreef riechaard reactie nr. 897:
hee! als ik in het duits commentaar geef en meine reaktion laat speichern, floept de site ongevraagd weer terug naar het nederlands, EN is mijn commentaar verdwenen!
Op 07-07-2008 om 15:09 schreef riechaard reactie nr. 896:
nou, het zou mooi zijn dat als ik dan een commentaar geef nadat ik de taal heb veranderd, dat dan de site mijn commentaar gelijk effe mee vertaalt in die taal. speichern sie meine reaktion!
Our specially designed replics look exactly like their highly expensive brand prototypes. Sometimes even the professional aren’t able to tell the difference from the real one!
Free shipping worldwide! Perfect quality Secure payment You won’t see any difference
Op 02-07-2008 om 19:23 schreef webmaster reactie nr. 893:
zoals aangekondigd in bijdrage 889 plaats ik het commentaar vanaf heden weer zo dat het jongste bericht onderaan staat, m.u.v. de pagina ‘commentaar‘: daar staan alle bijdragen in omgekeerde volgorde.
tevens toon ik hier een noviteit: een link in de commentaar-kolom.
het plaatsen van een link is vooralsnog alleen voorbehouden aan de webmaster, dit om technische problemen te voorkomen. ik zal het plaatsen van links mogelijk maken voor lezers, zodra ik dit op begrijpelijke en verantwoorde manier aan hen kan overlaten.
Op 02-07-2008 om 16:16 schreef webmaster reactie nr. 892:
in aanvulling op reactie 145: de ‘internet archive wayback machine’ is in tenminste twee opzichten ‘a wayback‘: ten eerste toont de site de inhoud van ‘een tijd terug’; ten tweede toont hij deze inhoud op een wijze zoals het internet er ‘enige tijd terug’ uitzag: zonder style sheets.
Op 02-07-2008 om 10:53 schreef richard reactie nr. 891:
ademhalen is een nodige obsessie, nagelbijten een onnodige obsessie. bijvoorbeeld. en verder is het allemaal maar stijlfiguur. overigens, voor de autist (en voor dieren, in zekere zin superautisten) bestaat alleen het bijzondere. het algemene bestaat niet, voor de autist. en aangezien iedere man deels een autist in zich bergt, dienen we iedere algemenisering opgeschreven door een man te wantrouwen (ook deze). alle kretenzers zijn leugenaars. en de zwitser haat de berg.
Most medical specialties covered
Can easily be sorted by 16 different fields
Normally priced at $493 now: $399
These lists come at no charge when you order:
- Dentists
- Veterinarians
- Physical Therapists
- Visiting Nurses & RN's
From today until this Friday
Op 01-07-2008 om 16:41 schreef webmaster reactie nr. 889:
[>886/887/888]
ad. 1: hoewel een dergelijke volgorde op weblogs te doen gebruikelijk is, werd in de voorbije drie weken ook mij het waarom hiervan niet voldoende duidelijk terwijl de hierboven (hieronder? enfin:) beschreven nadelen mij zeer bekend voorkomen. beter ten halve gekeerd dan ten hele gedwaald: een dezer dagen zal ik deze wijziging terugdraaien.
ad.2: (a) gebruik de button ‘REAGEREN?’ bovenin de rechterkolom om eenvoudig en snel je commentaar achter te laten op de pagina ‘leesbril’.
(b) mijn wens (dan wel obsessie) om mij bezig te houden met animaties mag ‘hardnekkig’ zijn (of lijken): ‘onnodig’ gaat mij vooralsnog te ver. (terzijde: wat versta je onder een ‘onnodige obsessie’, en wat onder een ‘nodige obsessie’?) ik denk hierbij aan de inleiding op de pagina ‘achterhoede’ en het wijze commentaar daarop in bijdrage 406 waarin een lans wordt gebroken voor ‘de subversief, de onzichtbare, de aussteiger, de tunnelaar, [...] (n.b.: hier stond niet het ‘verboden woord’ (zie pagina ‘verboden woord’) maar hier heb ik geknipt in het citaat), de verrader, de spion, de dwarsligger [en] de provocateur’.
Op 01-07-2008 om 16:12 schreef richard reactie nr. 888:
nog een bezwaar van de omgekeerde volgorde: het commentaar waar je op wil commenteren verdwijnt uit beeld als je commentaar geeft. dus moet je weer scrollen om het in beeld te krijgen. en weer terugscrollen om verder te tiepen aan je commentaar. de boude bewering als zou het omkeren van de commentaarvolgorde de hoeveelheid scrollen verminderen is mijns inziens onjuist. of op zijn minst discutabel. overigens kan ik de tekst hierboven niet lezen, want er staat telkenmale ‘undifined’. het wordt tijd om de straat om te gaan en de zilveren draden te breken. (van der heijden beschrijft het mannelijk orgasme als een hete zilveren draad die door de roedebuis rechtstreeks uit het ruggenmerg getrokken wordt). jep.
Op 01-07-2008 om 12:24 schreef richard reactie nr. 886:
hier ben ik weer! met 2 klachten deze keer. klacht 1: dat de commentaren van onder naar boven lopen ipv het gebruikelijke van boven naar onderen vind ik bud. het leest gek om een antwoord op iets, of een reactie op iets, boven het iets te zien. de leesrichting IN een commentaar is van boven naar beneden, dan ligt het voor de hand om verder te lezen onder de laatste regel van het commentaar. vindt u niet ook, webbaas? kunt u in uw almacht om de lezer en gebruiker(s) van deze fijne prachtsite te bedienen & plezieren de volgorde weer omkeren? het onnodige gescroll waar u het over heeft is helemaal niet zo onnodig. ik zeg maar zo, ik scroll liever een bietje dan dat ik moet zoeken naar het tietje. ofzo. klacht 2: ik heb er speciaal mijn leesbril voor opgezet, maar het lukt me niet om de commentaarknop onder het lemma ‘leesbril’ aan te klikken vanwege de voortdurende en hardnekkige (en mijns inziens onnodige) wens van de webbaas om zich bezig te houden met animaties. dus.
Op 21-06-2008 om 21:42 schreef Sergey Petrov reactie nr. 885:
Ladies and Gentlemen: If you are looking for business partners from the East-European countries, we are proud to offer you our new business directories, translated in the English, French and German languages. You can find detailed information about our products at our website. The price of the Eurasian Business Directory is 210.- Euros, inclusive of shipping to your country. Please don’t hesitate to contact us if you have any questions. Yours faithfully, Mr. Sergey Petrov, Int. Sales Manager. Zakazchik Media.
Op 18-06-2008 om 14:52 schreef webmaster reactie nr. 882:
om de vaste bezoeker overbodig gescroll te besparen staat het commentaar vanaf nu op alle pagina’s in omgekeerd chronologische volgorde (i.p.v. vise versa).
Op 18-06-2008 om 14:23 schreef webmaster reactie nr. 881:
in aanvulling op 751: in de nederlandstalige firefox 3.0 blijkt markplaats.nl automatisch, en tegen mijn wens in, toegevoegd aan de lijst zoekmachines in het venster linksboven.
Op 14-06-2008 om 09:57 schreef webmaster reactie nr. 879:
in aanvulling op en ter afronding (?) van bijdrage nr.872: uit een nieuwe zoekterm blijkt dat bestebreur inmiddels is vermoord.
waarmee ik voor het eerst afscheid neem van een een van de commentatoren. bestebreur, bedankt.
---
wat mij dan weer doet denken aan de uitspraak dat een stad pas gaat leven zodra de begraafplaats in gebruik wordt genomen.
Op 13-06-2008 om 09:03 schreef webmaster reactie nr. 873:
nadat mij gisteren, wederom per mail, een tweede compliment bereikte, ‘leuke site!’, (twee complimenten op één dag: het kon niet meer stuk) besloot ik mijn complimenten (‘heb ik al eerder laten weten bijzonder blij te zijn met deze website?’) achter te laten op www.synoniemen.net.
tot mijn verbazing kreeg ik een reactie terug van the famous arjen van kol (‘muziekzuchtige, bijzinzieke liedvertaler [uit het engels, duits en zweeds] van jewelste’), hier bekend vanwege zijn kennis omtrent de dvorak international extended keyboard-layout (zie pagina ‘dvorak’) èn omdat op de pagina ‘muziek’ zijn definitie van, jawel, muziek (‘... die uiting van één of meer geluiden die door deelnemers aan een bepaalde cultuur per conventie als zodanig wordt ervaren.’) wordt geciteerd.
Op 12-06-2008 om 15:36 schreef webmaster reactie nr. 871:
heden bereikte mij - temidden van de gebruikelijke grieven, verzuchtingen en tegenwerpingen - per mail de mededeling dat dit ‘een leuke rijke site’ wordt gevonden. dat dit de lezers moge inspireren.
Op 12-06-2008 om 15:27 schreef webmaster reactie nr. 870:
[>861] ‘wikipedia’ gebruik ik hier als soortnaam: als aanduiding voor ‘een uitputtende hoeveelheid gebundelde kennis’, zoals ‘van dale’ staat voor het woordenboek in algemeen zin. overigens voel ik mij hier genoodzaakt te benadrukken dat de kwaliteit en volledigheid van wikipedia niet onomstreden zijn.
Op 12-06-2008 om 10:54 schreef webmaster reactie nr. 869:
Mag ik de lezers er op wijzen dat David Byrne in de maand juni op www.davidbyrne.com prachtige muziek laat horen uit Noord-Afrika, het Midden-Oosten en het Arabisch Schiereiland.
Op 12-06-2008 om 10:48 schreef webmaster reactie nr. 868:
[>867] precies: addendum. en deze Geleerde Meneer gebruikte ook een indrukwekkende latijnse naam voor een lijst met geconstateerde fouten en vergissingen en hun verbeteringen. laat ik dat woord nu vergeten zijn, en ook vergeten zijn wanneer deze Geleerde Man in de krant stond en waarover hij zijn Geleerde Licht liet schijnen...
Op 12-06-2008 om 10:37 schreef richard reactie nr. 867:
er stond laatst in een artikel in nrc iets over een Geleerde Meneer die iets Geleerds geschreven had en die gebruikte een Heel Mooi en Bijzonder Treffend woord voor een aanhangsel, toevoeging of uitweiding... maar nou weet ik verdorie niet meer wat dat woord was... het had iets latijnserigs qua uitstraling. een profane aanvulling op 15e eeuwse gebedenboekjes, en daar dan de vakterm voor, zoiets.
Op 11-06-2008 om 10:29 schreef webmaster reactie nr. 864:
[>863] en/of het komt door aangekondigde werkzaamheden aan de server - die buiten mijn bereik vallen - en/of het komt door problemen met het netwerk - sinds het onweer van verleden week is heel het internet traag (internet is uiteindelijk ook gewoon stoffelijk) - en/of het komt door de alsmaar uitdijende hoeveelheid commentaar - waarvoor dank.
Op 11-06-2008 om 10:16 schreef richard reactie nr. 863:
ik heb een klacht over het functioneren van deze site, maar er is helemaal geen klachtenpagina! dus, klacht 1: er is geen klachtenpagina. klacht 2: uw site is TRAAG aan het worden. en kom nou niet aan met ‘dat komt door uw browser’ of ‘dat komt door uw computer’, nee: hij (de site) is ECHT TRAGER. soms duurt het enorm om de twee balken links en rechts te laden... zonder meteen een reden aan te willen wijzen (wie ben ik, in vergelijking met de Bodemloze Kennis van de webbaas?) denk ik dat het komt door a de hoeveelheid tekst of b de animaties. of een combinatie van beiden. maar ik denk DIE ANIMATIES!
Op 10-06-2008 om 19:02 schreef webmaster reactie nr. 860:
met het toevoegen van de zoekterm ‘ontwerper john frostbrug’ realiseer ik mij dat deze website te lange leste wikipedia overbodig zou maken, indien ik het antwoord zou zoeken - en publiceren - bij alle vragen die (in meer of mindere mate) verborgen liggen in de ‘zoektermen’ waarmee bezoekers zich aanmelden.
Op 10-06-2008 om 15:59 schreef richard reactie nr. 858:
ik vind dat de webbaas op principiële gronden geen gebruik moet maken van javascript. laten we samen bidden: ”ik wijs javascript af! ja! ik ban javascript uit mijn leven! ja! en van mijn website! ja! geloofd zij de eenvoud! ja! weg met de animaties! ja!”
Op 09-06-2008 om 09:08 schreef centrale man reactie nr. 856:
vanochtend trapte ik bijna in een bruin-oranje hondendrol; zo een van een hond die enkel frolic eet. toen dacht ik: hé, nog een klein beetje kleurstof erbij en je krijgt oranje EK-drollen. en dan zet je op het pak hondenvoer: NIEUW EK-hondenpoep! wir haben scheisse an der mannschaft. azzuri merda. zetten we ze mooi te kakken!
Deze website biedt een chronologisch en genummerd overzicht van alle reacties.
Op 20-06-2007 om 10:22 schreef richard reactie nr. 113:
overigens ben ik het er niet mee eens dat de webbaas zichzelf het recht geeft om zomaar, zonder overleg,
bijdrage
n te verwijderen of -erger nog!- te bewerken! de helft van wat ik gezegd lijk te hebben kan dus gewoon zomaar uit de koker van de webbaas gekomen zijn! DIT bijvoorbeeld, heb ik zo helemaal niet gezegd!
we worden gebruikt & uitgebuit door de hogere digitale klasse! we zijn de nieuwe verworpenen der aarde, digi-proletarier! dus: tiepers aller sites, verenigt u!
Op 21-06-2007 om 10:15 schreef richard / peter reactie nr. 120:
ja! richard = peter! peter heeft richard verzonnen om deze site een beetje leven te geven! het is alles doorgestoken kaart en spiegelspel!
(overigens ben ikzelf -richard- overtuigd solipsist: voor mij besta alleen ikzelf. alle anderen zijn verzinsels van mijn eigen hersenen. ik ben een interne meervoudige persoonlijkheid, thats what i am.)
als ik borges intiep in google kom ik op pagina 31 deze pagina tegen! onder het kopje 'reageer' en dat doe ik dan maar nee hoor ho maar geen reaktie! :-( snifsnif
Op 21-06-2007 om 11:32 schreef richard reactie nr. 133:
weet je wat ook een goeie zoekterm is? 'toekzerm'! er is HELEMAAL NIEMAND die dat woord op z'n site heeft staan. ook het meervoud, toekzermen, komt niet voor. webbaas, grijp uw kans! breng onmiddellijk toekzermen op de markt. de mensen die dat zoeken, zullen met 100% zekerheid bij u uitkomen! ook de sitenamen 'www.toekzerm.nl' (en .com en .nu en .eu) zijn nog vrij. een GOUDEN KANS op BERGEN GELD in de toekzerm-business!
Op 15-08-2007 om 10:21 schreef richard reactie nr. 219:
ja dat is allemaal leuk en aardig, die code, maar waar kan ik nu snel vinden waar & wat ‘186’ was? en waar het over ging? een gewone verwijzing -in woorden, dat je meteen begrijpt waar het over gaat, zonder dat er gezocht hoeft te worden- is me toch liever.
Op 15-08-2007 om 10:22 schreef richard reactie nr. 220:
(ik begrijp het wel, het is de valkuil van de cijferigheid waar de webbaas in is gevallen. het kan, programmeergezien, dus worden stante pede de nietvermoedende gebruikers van deze site (en dat zijn er heel wat, zo langzamerhand) opgezadeld met allerhande ‘handige’ dingetjes die technisch ongetwijfeld kunnen, maar waar niemand op zit te wachten. de webbaas moet oppassen geen ingenieuritis te krijgen!)
Op 15-08-2007 om 10:23 schreef richard reactie nr. 221:
("hee! we hebben nog wat ruimte op deze chip in deze wasmachine/ mixer/ broodoven/ tandenborstel! weetjewat? dan schrijven we even een stukje code voor tijdweergave! handig!)
Op 15-08-2007 om 10:25 schreef richard reactie nr. 222:
overigens, als ik een
commentaar
schrijf met een lang woord erin (zoals in het vorige het woord 'wasmachine' etc) krijg ik als foutmelding dat ik mijn
commentaar
moet terugbrengen tot 35 tekens ofzoiets, (en die foutmelding staat in de times godbetert!) en het duurde even voor ik dat doorhad. mijn vorige drie commentaren waren dus eerst één
Graag laat ik u weten bijzonder gelukkig te zijn met de nummering van alle ingezonden brieven. Wel zou het mij, als u mij toestaat, een grote hulp zijn, indien ik snel en eenvoudig, met behulp van deze nummering (nogmaals: chapeau!) ingezonden brieven zou kunnen terugvinden, in het geval u of anderen van deze --hier in huis dankbaar ontvangen-- nouveauté gebruik maken.
220: een milde maar slecht te onderdrukken vorm van ‘ingenieuritis’ is de ‘raison d’être’ van deze site van mijn patiënt. In dat licht bezien is deze site mijns inziens nog opmerkelijk functioneel en toegankelijk.
Op 04-09-2007 om 21:23 schreef mark van woerkom reactie nr. 261:
hallo,
ik ben mark van woerkom en ik neem de zaken waar van mijn vriend max van hoevelaken.
ik heb de
reactie
van de webbaas gelezen en ik heb dit ideetje eerder gezien....
tijdens de WK en EK voetballen wordt er door knust een krantje uitgegeven.....
zegt u dit iets?
jammer trouwens, van die receptenrubriek....
Op 11-12-2007 om 12:00 schreef richard reactie nr. 564:
op 536: wist je overigens dat kranten de meeste ingezonden brieven krijgen over rekenfouten in voorbeelden? ik las ooit een stukjesschrijver die dat bij tijd en wijle opzettelijk deed om te kijken hoeveel lezers nu weer in de pen zouden klimmen... een soort alternatief kijkcijferonderzoek! (leescijferonderzoek)
De redactie van deze kwaliteits-site is ter oren gekomen dat enkele teksten op deze website in de hoofden van de lezer de vorm aan kunnen nemen van een afbeelding. Dit betreuren wij ten zeerste. Wij benadrukken dan ook dat de
reactie
onveranderd vasthoudt aan haar beginsel om tegen de tijdgeest in slechts tekstuele
Op 13-03-2008 om 10:11 schreef Honoré de Balzac reactie nr. 730:
Al die kletspraatjes, te berde gebracht op de snedige toon en met de schampere blik die vandaag de dag kenmerkend zijn voor een samenleving zonder geloof...
Op 04-11-2008 om 10:42 schreef richard reactie nr. 1040:
geestig, het onderwerp 'nutteloze ruimte', dat geheel los, alleen & verbindingsloos in deze site zweeft... is het al bij de webbaas opgekomen dat deze GEHELE SITE misschien wel eens aan de criteria van 'nutteloze ruimte' zou kunnen voldoen? of (of draaf ik door?) onze GEHELE SCHEPPING? de aarde met alles eraan en erop als een vergeten kamertje van god?
Op 04-11-2008 om 11:13 schreef peter reactie nr. 1041:
[>1040]
In de gedachte dat ‘al wat is’ nutteloos is kan ik mij wel vinden. De vraag of ‘al wat is’ een goddelijke schepping is laat ik nu buiten beschouwing.
Op 04-11-2008 om 11:16 schreef webmaster reactie nr. 1042:
[>1040]
de pagina ‘nutteloze ruimte’ is de beschrijving van een andere pagina van deze website, waar naar geen link staat in de inhoudsopgave (of elders op deze website) en waarvan ik de url vergeten ben.
Op 04-11-2008 om 11:39 schreef webmaster reactie nr. 1043:
Overigens vervolgt Perec met:
‘Hoe ik ook mijn best deed, het lukte me niet deze gedachte, dit beeld, tot het eind toe vast te houden. Het leek wel alsof de taal zelf tekortschoot bij het beschrijven van dat niets, die leegte, alsof je alleen kunt spreken over wat vol is, nuttig en functioneel.’
Om twee pagina’s verder te besluiten met:
Ik ben nooit op iets echt bevredigends uitgekomen. Maar ik geloof niet dat ik in mijn streven om die onwaarschijnlijke grens te overschrijden mijn tijd helemaal heb verdaan: in die pogingen schemert naar mijn gevoel iets door van wat een statuut van het bewoonbare zou kunnen zijn...’.
Op 27-11-2009 om 11:29 schreef Webmaster reactie nr. 1222:
NOTA BENE! Houdt er bij het schrijven van uw
commentaar
rekening mee, dat de techniek die deze website mogelijk maakt tot VEEL in staat is, maar dat VEEL onverwacht de vorm van WEINIG of NIETS aan kan nemen. Overweeg daarom uw lange, belangwekkende of bijzonder fraaie
bijdrage
n in te tikken in uw standaard tekstverwerker, deze gaandeweg met regelmaat zorgvuldig op te slaan en uiteindelijk te kopiëren en te plakken in het
Op 02-03-2010 om 22:13 schreef webmaster reactie nr. 1282:
PinoKio schrijft op http://yzoz.com/2010/02/ascii-portrets.html#cut (“een interessante site over het brede onderwerp”) het volgende:
“Natuurlijk zal ASCI kunst bekwaamheid niemand te verbazen, en in het netwerk bevat een grote hoeveelheid van. Maar als iemand niet weet, ASCI kunst (ASCII artwork), is het tekeningen, waar het wordt gebruikt als een grafisch symbool. Het palet bestaat uit letters, numerieke tekens en leestekens, slechts 95 tekens uit de ASCII-tabel. Meestal gebruikt onderstreept en schuine strepen.
Dus, foto‘s van beroemde mensen, gemaakt door Peter van der Guldenem van Holland Ik was blij met zijn eenvoud en tegelijkertijd expressief. Belangrijkste kenmerken van personen perfect overgedragen, met een dergelijke fundamentele beperking. Probeer uit te vinden wie is afgebeeld in de tekeningen.
En als ik iemand heb leren kennen, bezoek de auteur. Een uitstekende manier zijn site!”