, , ',    ,, .  ,, ,,  .'   
   .' '',',.,,..  . ' '.,'  
 UO6S,,   FN' . $9P   ,,,H '
.S'  ,  ,X. '  T.  N.'.'EG '
 #',  '.R. ' . ,.,,I ' H 5, 
 FZ#A , 33T5,,,  .Y  ,,N,8,'
 .' .A  R'  A''' , %.'A5TQQ'
  '..9 'Q.,.3'.C.'.5' ' '#,.
 KM%$ .  SHD,   JCO,,  'FZ#.
   ,''' .'  '.     '. ...' ,
 '.'   , .   ' ' .'  ,      

COMMENTAAR

Deze website biedt een chronologisch en genummerd overzicht van alle reacties.

Op 24-01-2008 om 11:27 schreef richard reactie nr. 668:

3.

Schaalvergroting

Ieder product heeft een bepaalde afmeting. Uit de psychologie blijkt dat extreme

vergroting

en van kenmerken of extreme

verkleining

en van kenmerken aantrekkelijk zijn. Van veel producten bestaan al

vergroting

en (hummer, gettoblaster) of

verkleining

en (smart, ipod); maar van een heleboel ook niet. Zoek die op, maak ze en loop binnen!

+++ Dit vind ik zeldzaam +++

Op 24-01-2008 om 11:46 schreef Pietje Precies reactie nr. 669:

Als reactie op commentaar 668: de titel van onderwerp 3, ‘

Schaalvergroting

’, moet natuurlijk zijn ‘

Schaalvergroting

/ -

verkleining

’. Of, preciezer: ‘Verschaling’.

+++ Dit vind ik uitgelezen +++

Op 31-01-2008 om 14:20 schreef Pietje Precies reactie nr. 683:

Het is ‘-

verkleining

’, en niet ‘-

verkleining

’! (dus, voor de volledigheid, ZONDER spatie!)

+++ Dit vind ik authentiek +++

Op 07-02-2008 om 14:12 schreef richard reactie nr. 709:

het is een wet in de biologie, een uitstervende soort gaat vlak voor het uitsterven als een krankzinnige diversiviseren (bijvoorbeeld: de ammonieten). grappig om te zien dat datzelfde principe ook opgaat voor uitstervende producten. de postzegel beleeft dezer jaren de laatste gebruiksstuiptrekkingen, en er zijn nog nooit zoveel ‘themazegels’ geweest als nu. valentijnszegels, unox-rookworstzegels, noem het maar op. en nou wil het schijnende licht van de webbaas daar ook nog eens een paaszegel aan toevoegen. als nagel aan de doodskist. geniale gedachte? VIESSSS!

+++ Dit vind ik kolossaal +++

Op 21-02-2008 om 12:46 schreef buurman Ubbens reactie nr. 716:

Een fraai staaltje demagogie, die reactie 709: een kenmerk van een verschijningsvorm - diversificatie gaat in de evolutie vaak aan het uitsterven van soorten vooraf - betrekken op een andere verschijningsvorm - die van de postzegel - door te stellen dat de uitgangsposities van beide verschijningsvormen identiek zijn - maar is het werkelijk zo dat de postzegel een groeiend aantal verschijningsvormen kent? - en dat dus het lot van beide verschijningsvorm ook identiek zal zijn.
Filatelisten aller landen: laat u niet gek maken. Lang leve de postzegel!!!

+++ Dit vind ik fenomenaal +++

Op 22-02-2008 om 12:11 schreef richard proost reactie nr. 717:

nee nee, geen ‘demagogie’... retorica! en overigens ben ik van mening dat filatelisten gefrustreerde ruglikkers zijn. ga maar na, ze verzamelen kleine stukjes papier met een gomlaagje achterop, bedoeld om aan te likken, maar ze MOGEN er niet aan likken, want dan is de waarde van het stukje papier weg... allemensen wat een dilemma... zeg eens eerlijk, heer ubbens, koopt u van alles twee, opdat u aan ééntje uw likdrift kunt bevredigen?

+++ Dit vind ik kolossaal +++

Op 09-06-2008 om 09:08 schreef centrale man reactie nr. 856:

vanochtend trapte ik bijna in een bruin-oranje hondendrol; zo een van een hond die enkel frolic eet. toen dacht ik: hé, nog een klein beetje kleurstof erbij en je krijgt oranje EK-drollen. en dan zet je op het pak hondenvoer: NIEUW EK-hondenpoep! wir haben scheisse an der mannschaft. azzuri merda. zetten we ze mooi te kakken!

+++ Dit vind ik sensationeel +++

Op 09-06-2008 om 10:06 schreef Spits reactie nr. 857:

Ik moet even een koemannetje doen...

+++ Dit vind ik fameus +++

Op 18-07-2008 om 18:37 schreef Penny Wise reactie nr. 923:

Gratis en zonder enige inspanning in het hele land adverteren in clubbladen en schoolkranten? Noem je bedrijf dan ‘Hier had uw advertentie kunnen staan’!

+++ Dit vind ik vernuftig +++

Op 09-10-2008 om 22:43 schreef Th. de Bruijn, Spijkenisse reactie nr. 997:

Het lijkt mij, nu ABN•AMRO weer los is van Fortis, een goede volgende stap om ABN•AMRO weer op te splitsen in de ABN en de AMRO Bank, en vervolgens de ABN te splitsen in de Nederlandsche Handelmaatschappij (NHM) en de Twentsche Bank, en de AMRO Bank in de Amsterdamsche Bank en de Rotterdamsche Bank.

+++ Dit vind ik exceptioneel +++

Op 10-10-2008 om 11:38 schreef richard reactie nr. 999:

geniaal! alles weer uiteenrafelen! ontzettend goed voor de economie. want al die splitsingen moeten weer een nieuw logo, nieuw briefpapier, nieuwe panden, nieuwe auto’s nieuwe belastingadviseurs nieuwe bedrijfskleding... vroom en dreesmann, nrc en handelsblad, gall en gall black en dekker hennes en maurits prockter en gamble jip en janneke! appeltje eitje!

+++ Dit vind ik nieuw +++

Op 17-10-2008 om 14:18 schreef webmaster reactie nr. 1004:

[>999] de correcte merknamen luiden:
- vroom & dreesmann,
- gall & gall,
- black & decker,
- hennes & mauritz,
- procter & gamble.

+++ Dit vind ik bizar +++

Op 20-10-2008 om 12:13 schreef richard reactie nr. 1005:

heepie & heepie!

+++ Dit vind ik degelijk +++

Op 08-11-2008 om 19:45 schreef ing. de Reusch reactie nr. 1053:

Snelwegen zijn overal ter wereld zo ingericht dat het langzame verkeer zich verplaatst aan de buitenzijden van de verkeersstromen, en het snelverkeer rondom de centrale as van de snelweg. Deze structuur heeft dodelijke consequenties.

Het snelverkeer beweegt zicht op geringe afstand in tegengestelde richting. Om de risico’s die hier uit voortvloeien te beperken worden de weghelften op de centrale as gescheiden door een middenberm met vangrail.

Deze middenberm met vangrail maakt het vervolgens onmogelijk om op de snelweg te keren en de reis aan de overzijde in omgekeerde richting voort te zetten. Complexe stelsels van op- en afritten en viaducten en tunnels zijn het gevolg.

Hoeveel logischer was het geweest de snelwegen andersom in te richten: het langzame verkeer in het midden en het snelverkeer aan de beide buitenzijden.

In de huidige situatie is de centrale as een kale, kille en onbereikbare stook, in de lengte doorsneden door een oneindig lange stalen constructie.

In de hier geopperde configuratie, waarbij het langzame verkeer zich verplaatst in nabijheid van de centrale as, bloeit deze as als vanzelf op als ‘s lands levensader.

Bedrijventerreinen, benzinestations, parkeergelegenheid en horeca zullen zich verplaatsen naar de herwonnen gronden rondom de as en daarmee de omliggende ruimte ontlasten.

Waar snelwegen nu nog garant staan voor verspilling van tijd, ruimte en energie, kunnen zij met een eenvoudige ingreep veranderen in de vreugdevolle lintbebouwing van de 21-ste eeuw.

+++ Dit vind ik formidabel +++

Op 09-04-2010 om 09:46 schreef 10:10 uur reactie nr. 1304:

In brochures van horlogerieën staan klokken altijd op tien over tien. Mijn dochter leerde mij dat men de klokken voor de foto stilzet op die tijd, opdat er meer dan twee foto’s per dag gemaakt kunnen worden - maar dit terzijde. Nu deze stand van de wijzers blijkbaar appelleert aan iets (Jezus Christus hangend aan het kruis?) dat maakt dat wij zo’n uurwerk willen, nee, moeten hebben, bedacht ik het volgende. Stel u voor: een horloge met twee wijzers die onwrikbaar uitgezaagd zijn op de stand tien over tien, en twee draaischijven daaronder: een die de uren aangeeft en een ander met de minuten. Deze schijven draaien zo, dat uren en minuten afgelezen kunnen worden bij de kleine en grote wijzer. Tel uit uw winst: altijd de juiste tijd èn altijd de meest verleidelijke wijzerstand!

+++ Dit vind ik fantasierijk +++

Op 12-04-2010 om 11:21 schreef richard reactie nr. 1306:

>1304 10:10 maakt een happyface. een smiley. de mensen van de reclame denken dat we eerder een horloge kopen dat op 10:10 staat, dan een die op 19:20 staat. (heeft die laatste stand ook een naam? ‘droopyface?’, of ‘grumpy’?)

+++ Dit vind ik dwaas +++

Op 12-04-2010 om 11:27 schreef richard reactie nr. 1307:

>1304 overigens wijst een stilstaande 12-uurs wijzerplaatklok ALTIJD 2x per etmaal de juiste tijd aan. leuk raadsel: welke dingen zijn nog meer accuraat zonder dat ze functioneren?

+++ Dit vind ik curieus +++

Op 12-04-2010 om 11:29 schreef richard reactie nr. 1308:

voorstellen nummer 3 en 5 gecombineerd:

volkstuin

herverkaveling.

+++ Dit vind ik verregaand +++

Op 12-04-2010 om 12:00 schreef webmaster/volkstuinder reactie nr. 1309:

[>1308] Met de

volkstuin

-ruil bedoel ik een zomervakantie-variant op de huizen-ruil: twee

volkstuin

ders ruilen in hun vakantie van huis en groentetuin. De achterliggende gedachte laat zich raden. Na een voorjaar van spitten, zaaien en schoffelen, wil de

volkstuin

der op vakantie terwijl hij gelijkertijd de vrucht van zijn arbeid niet wil missen. Met de

volkstuin

ruil kan een tuinder met een gerust hart genieten van zijn vakantie-tuin: zijn eigen tuin wordt immers net zo goed verzorgd als de tuin die aan hem is toevertrouwd.

+++ Dit vind ik mooi +++

Op 13-04-2010 om 09:15 schreef richard reactie nr. 1310:

hee! we hebben een webmaster /

volkstuin

der!
overigens, verder, al die koppeltekens hoeven niet hoor, in

volkstuin

-ruil en huizen-ruil en vakantie-tuin: die schrijf je allemaal gewoon aanmekaar.

+++ Dit vind ik levendig +++

Op 13-04-2010 om 10:39 schreef webmaster reactie nr. 1311:

[>1310] Ik weet dat we onder invloed van het Engels geneigd zijn Nederlandse woorden steeds vaker los te schrijven i.p.v. aaneengesloten (i.p.v. aan een gesloten). Ik zal er op letten (hier los, toch? i.p.v. opletten) het koppelteken met mate te gebruiken.

+++ Dit vind ik smaakvol +++