',,       .  .'. . ,, '   ' 
, ,.  '  , '  ..,''  .'   .'
 ' %'   ,5TI.,' NG@,  PFGS  
.ILQ  ' 9.  5..#, .R,,E,  ,,
 . K    .' .E'' ,' 2.,D' ,  
'' Z''  ' ,I,   , F' ,C@K4,'
  'N .,  .. I'' .C,,   .' # 
,  R.', U  .P', C ,      .S,
,9K2XN  'VBN ',R3DQY. V6BZ  
 .,. '..,    , . .   ...'  .
...  '.. . ,, ,,. '.,, ,,. ,

COMMENTAAR

Deze website biedt een chronologisch en genummerd overzicht van alle reacties.

Op 09-09-2007 om 13:13 schreef James Cridland reactie nr. 267:

‘Excellent, very nice!’ (per mail), ‘quite a cool version of this script’ (op zijn site http://james.cridland.net/code/

clock

.html).

+++ Dit vind ik fantasierijk +++

Op 10-09-2007 om 10:33 schreef richard reactie nr. 270:

ja! een nuttige toepassing! al waag ik het wel om zo mijn twijfels te hebben bij de stelling van de webbaas als zou deze

klok

'al

tijd

accuraat' zijn. waar baseert de webbaas dat op? wat nu, als de

server

hikt? of stokt? of even schort? we stellen teveel vertrouwen in apparaten, wij analoge biologische wezens.

+++ Dit vind ik ongekend +++

Op 11-09-2007 om 09:42 schreef webmaster reactie nr. 274:

in reactie op bijdrage 270: deze

klok

wordt ‘al

tijd

accuraat aangestuurd’ door de

server

. en deze

server

geeft - vervolgens en over het algemeen - accurater de

tijd

weer dan een doorsnee personal

computer

. overigens wordt de

klok

in mijn

computer

, zodra hij ‘online’ is, gesynchroniseerd via www.time.euro.apple.com.

+++ Dit vind ik bekoorlijk +++

Op 11-09-2007 om 11:23 schreef Tidbit de Troll reactie nr. 279:

Tijd

is een fictie! En accuratesse, hoe & waar dan ook, is ook een fictie. 'Accurate

tijd

' is daarmee een dubbele fictie. Metafictie.

+++ Dit vind ik treffend +++

Op 01-10-2007 om 16:02 schreef Peter van der Gulden reactie nr. 360:

Over accuratesse het volgende. Terwijl ik, rijdend over de John Frostbrug (de ‘oude brug’ over de Rijn te Arnhem), mij te zeer aanpaste aan het overige (te snel rijdende) verkeer, prentte mijn rijinstructeur, de heer Koek, mij de volgende ‘mantra’ in: ‘Vijftig is zestig en geen zeventig’.

+++ Dit vind ik vreemd +++

Op 03-10-2007 om 16:10 schreef richard reactie nr. 365:

ik reed vandaag over diezelfde brug, en moest uiteraard aan het ‘50-60-70’-verhaal denken... ik heb de snelheidsmeter netjes op de 60 gehouden!

+++ Dit vind ik betrouwbaar +++

Op 19-10-2007 om 11:43 schreef Peter van der Gulden reactie nr. 432:

Over accuratesse ook nog dit. Als ik Kobus, 82 jaar en al zijn hele leven tuinder, vertel dat we, volgens de radio, kans op nachtvorst hebben, antwoordt hij: ‘Als ze zeggen dat er kàns op nachtvorst is, dan komt er geen nachtvorst. Pas als ze zeggen: “er kòmt nachtvorst”, dan heb je kàns op nachtvorst.’.

+++ Dit vind ik hedendaags +++

Op 29-10-2007 om 08:25 schreef webmaster reactie nr. 439:

de overgang van

zomertijd

naar

wintertijd

bracht een record-aantal bezoekers (vier keer het actuele dag-gemiddelde) naar deze website, allen - via de zoekopdracht ‘

www.tijd.nl

’ - op zoek naar ‘de juiste

tijd

’.

+++ Dit vind ik dwaas +++

Op 30-10-2007 om 09:30 schreef webmaster reactie nr. 441:

ook gisteren, de eerste werkdag na de overgang van

zomertijd

naar

wintertijd

, bracht een groot aantal bezoekers (bijna vier keer het dag-gemiddelde) naar deze website, allen wederom - via de zoekopdracht ‘

www.tijd.nl

’ - op zoek naar ‘de juiste

tijd

’.

+++ Dit vind ik extravagant +++

Op 30-10-2007 om 13:47 schreef richard reactie nr. 443:

het ‘actuele’ daggemiddelde? wat is dat dan precies, in absolute getallen? (4?) en: wat doet dat rare woordje ‘actuele’ daar? hm?

+++ Dit vind ik gedenkwaardig +++

Op 02-11-2007 om 14:11 schreef webmaster reactie nr. 446:

ik spreek over het ‘actuele daggemiddelde’, omdat het daggemiddelde nu anders is - hoger - dan een half jaar geleden.

+++ Dit vind ik vooruitspringend +++

Op 07-11-2007 om 21:18 schreef Joris reactie nr. 455:

Tijd

voor een cabaretvoorstelling, door jullie twee (of blijft het bij deze caféhumor?)... met dan af en toe een leuke anekdote ertussendoor en vôila, mijn rit over de John Frostbrug (actueel maandgemiddelde: drie keer) is ook nooit meer dezelfde: Prachtige mantra trouwens en erg gelachen hierboven.

+++ Dit vind ik scheppend +++

Op 08-11-2007 om 08:48 schreef webmaster reactie nr. 456:

in reactie op bijdrage 455: het horecamodel heeft mijn sterke voorkeur. zie ook reactie nr. 421.

+++ Dit vind ik groot +++

Op 09-11-2007 om 21:31 schreef Joris reactie nr. 461:

...en waarom kan ik die (reactie) hier niet aanklikken? (Overigens, bij alle commentaar op je prachtige site bedenk ik me wel dat KijkDozenRichard me waarschijnlijk al voor is geweest.)

+++ Dit vind ik ongelooflijk +++

Op 09-11-2007 om 21:33 schreef Joris reactie nr. 462:

...en ja hoor, daar is-ie al: “Op 27-07-2007 om 10:41 schreef richard reactie nr. 188: in de rubriek zoekterm en staat de zoekterm ‘105’, en als ik dan zoek op ‘105’, vind ik niks... (wie zoekt er nou op 105?)" ... en zo loopt natuurlijk na verloop van

tijd

je hele site dicht met dit soort oeverloos geouwehoer. Het horecamodel lijkt me inderdaad gepast.

+++ Dit vind ik magnifiek +++

Op 09-11-2007 om 21:49 schreef Joris reactie nr. 463:

JA IK HEB COMMENTAAR JA en dat is dat het me tot nu toe niet gelukt is iets te vinden wat er niet “klopt” aan deze @@!%("{~} site. NATUURLIJK kan je een commentaar-nummer ergens inkloppen en het terug lezen... Joris wat naïef. Ik zou zeggen: 424, 271 en 172, die laatste dan letterlijk hè?! DAAR!

+++ Dit vind ik illuster +++

Op 09-11-2007 om 21:50 schreef webmaster reactie nr. 464:

in reactie op bijdrage 461: hoewel een link bijzonder eenvoudig is in het gebruik, acht ik de html-code die de link mogelijk maakt (hoewel op zichzelf zeer eenvoudig) enerzijds te gecompliceerd en anderzijds te gevoelig voor misbruik om deze in ‘bijdragen van buiten’ - en daarmee ook in eigen bijdragen in de commentaar-kolom - toe te staan.

+++ Dit vind ik voortreffelijk +++

Op 09-11-2007 om 22:00 schreef webmaster reactie nr. 465:

in reactie op bijdrage 463: het is wachten op de eerste gedachtenwisseling waarbij geen woorden meer worden gebruikt maar slechts de nummers van eerder geschreven commentaren. zoals de ware bijbelkenners nog slechts boektitels en hoofdstuk- en regelnummers nodig hebben om hun punt te maken.

+++ Dit vind ik meesterlijk +++

Op 12-11-2007 om 14:15 schreef richard reactie nr. 468:

op 461: Mattheus 19:30. en op 465 (en voor de webbaas in het algemeen): Spreuken 26:27.

+++ Dit vind ik fantasierijk +++

Op 12-11-2007 om 14:30 schreef mattie reactie nr. 469:

half acht en geen minuut later

+++ Dit vind ik super +++

Op 04-04-2008 om 10:58 schreef richard reactie nr. 785:

’50 is 60 en geen 70’ is een bekende figuur uit de retoriek. de drieslag. iets in onze perceptie vindt het fijn, drieslagen. nog een hele mooie is deze, uitgesproken door de ongekroonde koning van de arnhemse binnenstad (piet van leeuwen, bekend uut het verzet)

tijd

ens een inspraakbijeenkomst rond de opvang van drugsverslaafden in de binnenstad: “drugs zijn ook mensen maar niet hier!”

+++ Dit vind ik apart +++

Op 04-04-2008 om 10:59 schreef richard reactie nr. 786:

hm. is het eigenlijk wel een drieslag? drugs, mensen, niet hier. een drieenhalfslag.

+++ Dit vind ik kostelijk +++

Op 26-10-2008 om 12:31 schreef webmaster reactie nr. 1013:

Evenals als vorige jaren brengt de overgang naar de

wintertijd

weer bovengemiddeld veel bezoekers naar deze website, en met name naar deze pagina. Opmerkelijk genoeg laat de overgang naar de

zomertijd

niet zo‘n piek zien. Mijn hypothese: het risico een uur te vroeg te komen maakt mensen alerter dan het risico een uur te laat te verschijnen.

+++ Dit vind ik volmaakt +++

Op 29-10-2008 om 09:44 schreef richard reactie nr. 1014:

onbegrijpelijk, ‘

www.tijd.nl

’ wordt nog steeds niet gebruikt... (de sitenaam is inmiddels wél gereserveerd)

+++ Dit vind ik eerwaardig +++

Op 29-10-2008 om 10:03 schreef webmaster reactie nr. 1015:

‘

www.tijd.nl

’ brengt een kwart van de lezers op het spoor van deze website...

+++ Dit vind ik edel +++

Op 05-11-2008 om 12:01 schreef webmaster reactie nr. 1044:

[in aanvulling op 1015] in de overige maanden is dat de helft van een kwart.

+++ Dit vind ik goed +++